Решение по административному делу

2025-06-28 16:05:23 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\27\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 16:05:23 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\27\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-333/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2025 года г. Южно-Сахалинск

Мировой судья Сахалинской области судебного участка № 27 (город Южно-Сахалинск) ФИО1, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

18.04.2025 года судебным приставом- исполнителем ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с правонарушением согласился, указал, что не вышел на обязательные работы, так как болел, однако больничный лист не открывал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из материалов административного дела следует, что за нарушение ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 5-846/2023, ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу 28.10.2023 года, и 09.11.2023 года возбуждено исполнительное производство № 198390/23/65001-ИП.

ФИО2 был направлен в ООО «УК «ЖЭУ-10» по адресу <...>, для отбывания административного наказания в виде обязательных работ и предупрежден о том, что в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившееся в неоднократном отказе от выполнения работ и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Однако, согласно справки ООО «УК «ЖЭУ-10» от 16.04.2025 года, ФИО2 для отбывания наказания в виде обязательных работ не прибыл, к исполнению наказания не приступил. Таким образом, ФИО2 умышленно уклоняется от отбывания административного наказания, в виде обязательных работ, назначенного постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств, которые мировой судья признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой, а потому оснований не доверять им у мирового судьи, не имеется, поскольку они составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. Усматривая в действиях ФИО2 состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, учитывая, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность самой виновного, который не работает, источника дохода не имеет, а также то, что обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено, нахожу необходимым определить ему наказание в виде административного ареста, в размере, предусмотренном санкцией статьи. При этом суд полагает, что назначение иного вида наказания в виде административного штрафа, исходя из личности привлекаемого лица, не будет отвечать целям назначения административного наказания, определенным в статье 3.1 КоАП РФ - предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем.

Срок административного ареста ФИО2 подлежит исчислению с момента вынесения постановления, то есть с 11 часов 00 минут 18 апреля 2025 года. На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 25.1,29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с административного задержания с 11 часов 00 минут 18 апреля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 27 Сахалинской области в течение 10 дней со дня вручения и получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 27 ФИО1