Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-237/2025 32MS0074-01-2025-002135-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 11 часов 00 минут, <ФИО2>, находясь в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> должностного лица - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
<ДАТА1> протокол об административном правонарушении и документы к нему поступили мировому судье. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> пояснил, что действительно, при изложенных обстоятельствах не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, признала полностью и раскаялась в содеянном. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР>).
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О полиции» (с последующими изменениями) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Пунктом 14 статьи 13 упомянутого закона, к праву полиции отнесено направление и (или) доставление на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проведение освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу части 1 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
На медицинское освидетельствование <ФИО2> была направлена <ДАТА1> согласно соответствующему протоколу уполномоченным должностным лицом - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> для определения наличия в организме вызывающих опьянение веществ как лицо, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (в том числе, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в соответствии с требованиями статьи 27.12.1 КоАП РФ и пунктов 5, 6 Приказа Минздрава России от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». Вместе с тем, <ФИО2>, находясь в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается зафиксированным в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА1> отказом от прохождения от прохождения данного освидетельствования, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА1>, объяснениями <ФИО2>, данными ей <ДАТА1> при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, не оспаривавшим событие вменяемого ей правонарушения; протоколом б/н о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА1>. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания, не связанного с изоляцией от общества, а именно: в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет:
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета 40102810245370000019 Банк Отделение Брянск Банка России; БИК <НОМЕР> ОКТМО 15616000, КБК 83011601063010009140, УИД 0320380100005500002985599. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>