УИД 50МS0129-01-2023-002128-73 Дело № 2 - 1647/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г.Ивантеевка

Суд, в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 60 Ивантеевского судебного района Московской области Шишкиной Е.В., при секретаре судебного заседания Саматовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ :

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 Нa>. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 21200 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлине в сумме 836 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определением мирового судьи судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области от 04.07.2023 года настоящее гражданское дело было передано по подсудности мировому судье судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района Московской области по месту жительства ответчика ФИО1, который проживает по адресу: ***.

Тогда как, согласно сведений МКУ «МФЦ Пушкинского городского округа» и сведений, предоставленных МВД РФ, ФИО1 зарегистрирован по адресу: ***, не относящийся к подсудности мирового судьи судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района Московской области.

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято и.о.мирового судьи 300 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска мировому судье 300 судебного участка Ивантеевского судебного района ответчик ФИО1 по адресу, указанному в определении мирового судьи судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области от 04.07.2023 года, не проживал.

Согласно части 4 статьи 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В связи с тем, что в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами Российской Федерации недопустимы, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 проживает по адресу: ***, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г.Вязники и Вязниковского судебного района Владимирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33 ч.2 п.3, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г.Вязники и Вязниковского судебного района Владимирской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Мировой судья: Е.В.Шишкина