Решение по гражданскому делу

Дело №2-1429/2023-2-2 Поступило08.08.2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья 4-го судебного участка - и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратился с указанным иском в суд.

В обоснование иска истец указал, что <ДАТА2> в 18 час. 39 мин. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «Тойота Корона» государственный регистрационный знак <НОМЕР> получил повреждения, на момент ДТП автомобиль был застрахован САО «Ресо-Гарантия». <ДАТА3> истец обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения, <ДАТА4> произведена выплата страхового возмещения в размере 40 800 руб.

<ДАТА5> в адрес САО «Ресо-Гарантия» была направлена претензия с просьбой произвести выплату страхового возмещения без учета износа, поскольку САО «Ресо-Гарантия» автомобиль не ремонтировали, и не было предложено доплатить за восстановительный ремонт из собственных средств.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования было принято решение <НОМЕР> об отказе в удовлетворении требований потребителя.

На основании изложенного истец просил взыскать страховое возмещение 27 267 руб. 32 коп., штраф в размере 50% от суммы, неустойку в размере 25 631 руб. 28 коп. и продолжать начислять неустойку с <ДАТА6> и по день фактического исполнения обязательств, из расчета 1% от невыплаченного страхового возмещения 27 267 руб., почтовые расходы в размере 225 руб.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению.

Истец <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по телефону сотруднику аппарату суда пояснил, что действительно заключил с САО «Ресо-Гарантия» мировое соглашение, согласившись со всеми его условиями, просит утвердить данное мировое соглашение.

Представитель ответчика <ФИО4> заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила утвердить мировое соглашение, последствия утверждения ей понятны, представила в письменном виде мировое соглашение, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу страховое возмещение в размере 27267,32 рублей, неустойку в размере 25000 рублей, а всего - 52267 (пятьдесят две тысячи двести шестьдесят семь) рублей 32 коп. 2. От исковых требований в оставшейся части истец отказывается. 3. Указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы выплачиваются единовременно в течение десяти рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения определением суда. 4. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в п. 1 настоящего соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца: Получатель: <ФИО3> Виталий Валерьевич счет 40817810544050158598 Банк получателя: ПАО «Сбербанк», БИК <НОМЕР> Кор.счет 30101810500000000641 5. После выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме истец не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, прямо или косвенно связанных с указанным гражданским делом и страховым случаем, произошедшим <ДАТА2> в 18:39, в котором транспортному средству «ToyotaCoronaPremio»государственный регистрационный знак <НОМЕР> были причинены механические повреждения, гражданская ответственность которого была застрахована у ответчика по полису ХХХ0283992538, в том числе те, которые не были предметом настоящего судебного разбирательства. 6. Судебные и иные расходы, не оговоренные настоящим соглашением, Стороны друг другу не возмещают, и данные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Как следует из мирового соглашения сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство истца и ответчика об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом <ФИО3> к САО «Ресо-Гарантия»по условиям которого:ответчик выплачивает истцу страховое возмещение в размере 27267,32 рублей, неустойку в размере 25000 рублей, а всего - 52267 (пятьдесят две тысячи двести шестьдесят семь) рублей 32 коп., от исковых требований в оставшейся части истец отказывается. Указанные суммы выплачиваются единовременно в течение десяти рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения определением суда.Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в п. 1 настоящего соглашения, по следующим банковским реквизитам истца:Получатель: <ФИО3> Виталий Валерьевич счет 40817810544050158598, Банк получателя: ПАО «Сбербанк», БИК <НОМЕР>, Кор.счет 30101810500000000641. После выполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме истец не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, прямо или косвенно связанных с указанным гражданским делом и страховым случаем, произошедшим <ДАТА2> в 18:39, в котором транспортному средству «ToyotaCoronaPremio» государственный регистрационный знак <НОМЕР> были причинены механические повреждения, гражданская ответственность которого была застрахована у ответчика по полису ХХХ0283992538, в том числе те, которые не были предметом настоящего судебного разбирательства.Судебные и иные расходы, не оговоренные настоящим соглашением, стороны друг другу не возмещают, и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску <ФИО3> к САО «Ресо-Гарантия»о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения определения, через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья: <ФИО1>