Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Октябрьский 27 января 2026 г. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26А, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в Октябрьском районе <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Октябрьском районе,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> в 10 часов 50 минут, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , при совершении исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5> о взыскании задолженности по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА6> в пользу АО «Банк Русский Стандарт», отказалась впустить в домовладение судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> районного отделения судебных приставов ГУФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3>, пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отделения судебных приставов ГУФССП России по <АДРЕС> области <ФИО4> для проверки имущественного положения должника, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
<ФИО2> в судебное заедание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки мировой судья не уведомлен. Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья находит <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей). Из материалов дела следует, что <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области вынесен судебный приказ по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании с <ФИО5> М.Г. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору <НОМЕР>. <ДАТА8> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> районного отделения судебных приставов ГУФССП России по <АДРЕС> области <ФИО6> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении должника <ФИО2>
Одновременно установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В связи с необходимостью проведения исполнительских действий в рамках возбужденного исполнительного производства, <ДАТА4> судебный пристав-исполнитель <АДРЕС> районного отделения судебных приставов ГУФССП России по <АДРЕС> области <ФИО4> О.Г.. вместе с судебным приставом по ОУПДС <ФИО3> прибыли в домовладение <ФИО2>, расположенное по ул. <АДРЕС> х. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, для осуществления исполнительных действий в принудительном порядке. В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 6 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Законность требования судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отделения судебных приставов ГУФССП России по <АДРЕС> области <ФИО6>, судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> обусловлена возбужденным <ДАТА9> на основании судебного решения по гражданскому делу <НОМЕР> вступившему в законную силу <ДАТА6> года исполнительного производства <НОМЕР> в отношении должника <ФИО2>
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебному приставу-исполнителю предоставлено право без согласия должника входить в жилое помещение, занимаемое должником. Однако производить подобные исполнительные действия судебный пристав может лишь с письменного разрешения старшего судебного пристава (за исключением случаев исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника, когда такое разрешение не требуется). Конституционность данной нормы была предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ, и в своем Определении от <ДАТА11> N 902-О-О Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что хотя согласно ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, исключения из данного принципа могут устанавливаться федеральным законом либо судом. Норма, содержащаяся в п. 6 ч. 1 ст. 64 Закона, закрепляет такое исключение в целях защиты прав взыскателей на стадии исполнения судебного решения. А право судебного пристава-исполнителя входить в жилое помещение в целях исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника прямо следует из судебного решения, что также не противоречит ст. 25 Конституции РФ. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> начальником отделения-старшим судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> районного отделения судебных приставов ГУФССП России по <АДРЕС> области <ФИО8> была утверждена заявка на обеспечение судебным приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП при исполнении своих должностных обязанностей, содержащее разрешение судебному приставу-исполнителю <АДРЕС> районного отделения судебных приставов ГУФССП России по <АДРЕС> области <ФИО6>, совместно с судебным приставом по ОУПДС <ФИО3> на проведение исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Основной мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество. Обязательным процессуальным действием при аресте является опись имущества, что порождает обязанность должника представить имущество для составления акта (статья 6 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Между тем, установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в 10 часов 50 минут, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , при совершении исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5> о взыскании задолженности по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА6> в пользу АО «Банк Русский Стандарт», отказалась впустить в домовладение судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> районного отделения судебных приставов ГУФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3>, пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отделения судебных приставов ГУФССП России по <АДРЕС> области <ФИО4> для проверки имущественного положения должника, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА12>, из которого следует, что <ДАТА4> в 10 часов 50 минут, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, при совершении исполнительных действий <ФИО2>. закрыв дверь изнутри отказалась впустить в домовладение судебных приставов ГУФССП России по <АДРЕС> области для проверки имущественного положения должника, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица ; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5>; - копией судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА13> г.; - копией заявки на обеспечение безопасности; - копией скриншота о прочтении информации в личном кабинете о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5> г.; - копиями уведомлений о вызове в УФССП, для составления протоколов; - копией удостоверения судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> районного отделения судебных приставов ГУФССП России по <АДРЕС> области <ФИО9>; Вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями частей 2, 3 статьи 26.2, статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, её личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> мировым судьёй не установлено. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1-4.3, 17.8, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО10> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. (Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет юстиции <АДРЕС> области - <АДРЕС>, пр-т имени Ленина, <АДРЕС>, 04292000030) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000012900, ОКТМО 18642000, <НОМЕР> кор/сч. 40102810445370000021 в отделение Волгоград, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 80311601173010008140, УИН 0355266600006600009090433).
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить <ФИО2> требование ст.20.25 КоАП РФ, что в случае неуплаты административного штрафа она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья: <ФИО1>