Решение по административному делу
Дело № 5-____/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 января 2025 года г.Бийск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №8 г.Бийска Алтайского края Рязанов С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на хищение тайно путем свободного доступа похитил имущество, подробно описанное в протоколе об административном правонарушении на общую сумму в размере 797 руб. 23 коп.. пройдя через кассовую зону не рассчитавшись, причинив тем самым малозначительный материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 797 руб. 23 коп., т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного частями 2, 3 и 4 статьи 158 УК РФ и статьи 158.1 УК РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд находит возможным.
Выслушав ФИО1 изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что еговина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; заявлением и объяснением представителя потерпевшего; справкой об ущербе, Счет-фактурой, объяснением ФИО1 Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное ФИО1 по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью второй, третьей, четвертой статьи 158 и статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ СУТКИ.
Время административного наказания исчислять с 14 часов 35 минут 30 января 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.Г. Рязанов