Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

28 сентября 2023 года г. Искитим

И.о. мирового судьи 2 судебного участка - мировой судья 1 судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Захарова Т.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бауэра <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

Из отделения лицензионно-разрешительной работы (по Искитимскому, Маслянинскому, Сузунскому и Черепановскому районам) г. Искитим поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Мировой судья, проверив материалы дела, находит основания для возвращения протокола об административном правонарушении по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении четко описывается существо совершенного правонарушения, определяется его юридическая квалификация в точном соответствии с нормами Особенной части Кодекса, а также указывается место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение и т.д.. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении по общему правилу рассматривается по месту совершения правонарушения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, которые создаются и упраздняются законами субъектов РФ.

Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является территория гаражного кооператива Монолит координаты: 54.620480, 83.297282. Адрес местонахождения гаражного кооператива, в протоколе не указан. Согласно информационной сети «Интернет», указанные координаты относятся к ПГК Тополек.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В связи с существенными недостатками протокола и иных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол. На основании ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления от судьи, рассматривающего дело.

Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Бауэра <ФИО1> возвратить в отделение лицензионно-разрешительной работы (по Искитимскому, Маслянинскому, Сузунскому и Черепановскому районам) г. Искитим для устранения указанных недостатков.

Мировой судья Т.В. Захарова