Дело (УИД) <НОМЕР> 21MS0018-01-2023-002002-75
Производство <НОМЕР> 5-443/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС> Четаи
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> <АДРЕС> района ЧАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 126, гражданина Российской Федерации, пенсионера, не работающего, неженатого, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
В отношении <ФИО2> было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> указано, что он, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР от <ДАТА4> по ст. 12.6 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА5>, с назначением административного штрафа в сумме 1000 руб., в срок по <ДАТА6> по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 126 не уплатил указанную сумму штрафа.
В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, пояснил, что он не получал копию постановления, иначе бы воспользовался возможностью уплатить половину штрафа.
Составитель протокола на судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без участия данного лица.
Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение от исполнения административного наказания.
Так, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как видно из копии постановления старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР от <ДАТА4>, в указанный день <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в сумме 1000 руб.
Копия постановления была направлена ему по почте, в выписке из почтового реестра имеются данные о вручении данной копии <ДАТА7> Между тем, на запрос судьи поступило почтовое извещение, в котором не имеется подписи лица, которому оно вручено, соответствующая графа является пустой, имеется только подпись почтальона ниже в графе «выдал».
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Между тем, постановление от <ДАТА4> не вступило в законную силу, поскольку не было вручено, при его доставлении были нарушены Правила оказания услуг почтовой связи и нормы КоАП РФ.
Соответственно, <ФИО2> не допущено просрочки уплаты назначенного ему штрафа, признаков события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в данной ситуации не обнаруживается. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, при отсутствии события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, через мирового судью, вынесшего постановление, либо в районный суд.
Мировой судья <ФИО4>