2025-07-05 06:15:09 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС>, РД <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района РД, гражданина России, лезгина по национальности, военнообязанного, имеющего среднее образование, разведенного, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 18, ранее не привлеченного к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из Отделения судебных приставов по <АДРЕС> и Рутульским районам УФССП России по РД для рассмотрения в суде по месту жительства поступил материалы дела в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 сттатьи 17.3 КоАП РФ.
Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> в 16 часов 25 минут гр-н <ФИО2>, находясь в здании судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, расположенного по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 18-д, вел себя вызывающе и пренебрежительно, выкрикивал неуважительные высказывания, при этом не реагировала на замечания судебного пристава и открыто игнорировал его законные распоряжения (требования) о прекращении действий, нарушающих установленных в судах правила поведения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела об административном правонарушении имеются документальные сведения, подтверждающие надлежащее уведомление <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства путем направления ему на мобильный телефон SMS-извещения при наличии его письменного согласия. Однако <ФИО2> в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела с его участием не просил, об отложении рассмотрения дела на другой срок не ходатайствовал. При изложенных обстоятельствах, суд признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов. В соответствии со ст.11 указанного Закона судебный пристав поддерживает общественный порядок в судебных помещениях.
Согласно ст.14 указанного Закона требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.
Диспозиция части 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.
В подтверждение обстоятельств, вмененного <ФИО2> административного правонарушения, к материалам дела приобщены следующие документы:
- акт об обнаружении правонарушения от <ДАТА6>, составленный младшим судебным приставом отделения судебных приставов по <АДРЕС> и Рутульским районам УФССП России по РД <ФИО4>, из которого следует, что <ДАТА6> в 16 час. 25 мин. при исполнении им своих служебных обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районна РД гр-н <ФИО2> грубо нарушил установленные правила и общественный порядок;
- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, из содержания которого усматривается, что при его составлении <ФИО2> разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, по окончании составления протокола он ознакомлен с его содержанием и существом установленного в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, обстоятельства совершенного им правонарушения он не оспаривал, заявил ходатайство о передаче материалов дела в суд по месту своего жительства и получил копию протокола об АП.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены, материалы дела направлены в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.
В установленный законом срок действия младшего судебного пристава отделения судебных приставов по <АДРЕС> и Рутульским районам УФССП по РД <ФИО4> вышестоящему должностному лицу либо в суд <ФИО2> не обжалованы.
Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в открытом игнорировании законного распоряжения (требования) судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленных в судах правила поведения, т.е. факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ суд считает установленным и доказанным.
При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, по делу не установлены.
Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, (паспорт гражданина РФ: <...>, выдан МВД по Республике <АДРЕС> от <ДАТА7>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.
Назначенный административный штраф внести в банк по реквизитам, указанным в приложенной к настоящему постановлению на отдельном бланке квитанции, которую после оплаты штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района РД <ФИО1>