Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 59MS0031-01-2023-010383-65

Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы административного дела в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 1 проживающего по адресу: <АДРЕС>, 27-6, нетрудоустроенного, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11:00 часов на земельном участке, расположенном на обочине автодороги «Восточный обход» <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, напротив кладбища «Банная Гора», около АЗС «Лукойл», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50 ФИО4 самовольно разместил торговый объект в виде автомобиля марки ГАЗЕЛЬ, государственный регистрационный знак <***> приспособленный под торговлю вениками, стеклоомывающей жидкостью, в нарушение Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории <АДРЕС>, утвержденной постановлением администрации г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, нарушив п. 1.2, 1.9 Порядка разработки и утверждения Схемы размещения нестационарных торговых объектов, утвержденного постановлением Правительства <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР>. В судебное заседание ФИО4о не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по известным суду адресам, судебные извещения возвращены отделением почтовой связи за истечением срока хранения.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, признав имеющиеся в деле доказательства достаточными для принятия решения. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, где указаны обстоятельства административного правонарушения,

актом осмотра территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого установлено, что <ДАТА4> в 11:00 часов на земельном участке, расположенном на обочине автодороги «Восточный обход» <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, напротив кладбища «Банная Гора», около АЗС «Лукойл», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50, выявлен самовольно размещенный торговый объект в виде автомобиля марки ГАЗЕЛЬ, государственный регистрационный знак <***> приспособленного под торговлю вениками, стеклоомывающей жидкостью, в нарушение Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории <АДРЕС>, утвержденной постановлением администрации г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, в нарушение п. 1.2, 1.9 Порядка разработки и утверждения Схемы размещения нестационарных торговых объектов, утвержденного постановлением Правительства <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР>, незаконную торговлю и размещение указанного объекта торговли осуществил ФИО4,

фототаблицей, схемой места расположения,

информационным письмом от <ДАТА4> о том, что нестационарный торговый объект в виде автомобиля, приспособленного под торговлю вениками, стеклоомывающей жидкостью, размещенный на обочине автодороги «Восточный обход» <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, напротив кладбища «Банная Гора», около АЗС «Лукойл», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50, по состоянию на 11:00 часов <ДАТА4> в схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории города <АДРЕС>, утвержденной постановлением администрации города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>, отсутствует,

объяснением <ФИО2> от 27.102023 года, в котором указала, что продает с автомобиля «Газель» по адресу: <АДРЕС>, 50 товар, который принадлежит ФИО4 Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия суд квалифицирует по 1 ст. 9.1 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как торговля в местах, не установленных органами государственной власти <АДРЕС> края, органами местного самоуправления в пределах своей компетенции для этих целей. В соответствии с п. 1.2 Порядка разработки и утверждения Схемы размещения нестационарных торговых объектов, утвержденного постановлением Правительства <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР>, размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании Схемы.

Пунктом 1.9 Порядка разработки и утверждения Схемы размещения нестационарных торговых объектов, утвержденного постановлением Правительства <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР>, установлено, что размещение нестационарного торгового объекта, место которого не предусмотрено в Схеме или в отношении которого не установлены правовые основания для его размещения, не допускается. Судом установлено, что ФИО4 разместил нестационарный торговый объект и организовал осуществление торговли при отсутствии договора на размещение нестационарного торгового объекта и в нарушение утвержденной Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории города <АДРЕС>. Данные факты подтверждаются исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями <ФИО2>, основания не доверять которым у суда отсутствуют, перед получением объяснения последняя предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Обстоятельств исключающих, отягчающих, смягчающих ответственность, судом не установлено. При назначении ФИО4 наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, характер совершенного правонарушения, особенности личности правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния и личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Указанное наказание должно быть исполнено в течение шестидесяти дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка РФ на счет получателя:

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Получатель: УФК по Пермскому краю (Администрация <АДРЕС> района <АДРЕС> л/с <***> Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Пермскому краю <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> р/счет <***> ОКТМО 57701000 КБК - 93711602020020000140, ОГРН <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>. Квитанцию об оплате необходимо представить на судебный участок лично, либо по почте: 614026, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 35, либо посредством факсимильной связи: (342) 2600050, либо по электронной почте 2ordzhonikidzevsky@ms.permkrai.ru.

При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с п. 1 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. В соответствии с п.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>