Дело № 5-636/2023 УИН 28MS0048-01-2023-004469-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Шимановск 15 ноября 2023 года

Мировой судья Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку Н.Г. Осадчая, с участием ФИО2, должностного лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не состоящего в барке, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу Амурская область г. Шимановск <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно, 14 ноября 2023 года в 17 часов 08 минут в ГБУЗ АО «Шимановская больница» в присутствии врача - нарколога отказался выполнить требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических средств, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 50 от 14 ноября 2023 года, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласился, указал, что не посчитал нужным проходить освидетельствована. В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении АО 28 211667 ПР от 15 ноября 2023 года, согласно которому ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рапорты; данные о личности, протокол направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 ноября 2023 года, основание - запах алкоголя, нарушение речи, агрессивное поведение, акт медицинского освидетельствования № 50 от 14 ноября 2023 года, согласно которому ФИО2, отказался сдавать биологические объекты на исследование; копия паспорта, справка ГБУЗ АО «Шимановская больница», согласно которой ФИО2, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача - нарколога в связи с потреблением каннабиноидов с вредными последствиями; объяснения ФИО2, согласно которым он не посчитал нужным пройти освидетельствование на состояние опьянения, объяснения <ФИО1>, расписки и иные материалы дела.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему: Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании из материалов дела следует, что 14 ноября 2023 года ФИО2 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ АО «Шимановская больница» при наличии признаков - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, агрессивное поведение.

Согласно акут медицинского освидетельствования № 50 от 14 ноября 2023 года, ФИО2 отказался сдавать биологические объекты на исследование. Согласно ст. 40 ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в РФ запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в органах алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности. для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «Ополиции» предоставлено сотрудникам полиции. Из анализа перечисленных норм в их взаимосвязи следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12.1 КоАП РФ во взаимосвязи с п. 2 правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц. совершивших административные правонарушения, утвержденных постановлением правительства РФ от 23 января 2015 года № 37, критерии. при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительней власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно - правовому регулированию в сфере здравоохранения. В силу п. 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденных приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н, такими критериями являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, в котором указывается, в том числе, основания направления на медицинское освидетельствование (части 3 и 4 ст. 27.12 КоАП РФ). Из указанных норм права следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ необходимо проверять наличие законных оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения граждан будет законным при наличии у гражданина одного или нескольких признаков, перечисленных в п. 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденных приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н. Оценивая все доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана полностью и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст. 4.2. КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения (не работает), наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ч. 1.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно представленной справке ГБУЗ АО «Шимановская больница», ФИО2 состоит на учете у врача - нарколога в связи с потреблением каннабиноидов. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным не применять в отношении ФИО2 требования ст. 4.1 КоАП РФ.

руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 (1020 685464) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 35 минут 15 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Шимановский районный суд Амурской области через мирового судью Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

мировой судья Н.Г. Осадчая