Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0143-01-2023-006491-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Зотичи <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 10 кв. 1, <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, работающего трактористом в ООО «Агрофирма «Победа», привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> в 09:35 часов на 36 км., а/д <АДРЕС> -Нердва-Старая Пашня, <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, водитель <ФИО2>, управлял погрузчиком ПФС-075 государственный регистрационный знак 59 ЕМ 7421, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Таким образом, в действиях <ФИО2>, должностным лицом инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2>, с нарушением согласился, поехал чистить дорогу. Изучив представленные материалы, выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к следующему выводу. В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 59 БГ <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>; объяснением <ФИО2>; постановлением суда от <ДАТА5>, согласно которого <ФИО2>, привлечен по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев; видеозаписью процессуальных действий; протоколом изъятия ВУ; справкой об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Оценив все исследованные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина <ФИО2>, в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, установлена. Судья квалифицирует действия <ФИО2>, по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, особенности личности правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление, наличия смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, как единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, в связи с тем, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Препятствий для назначения данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению, срок наказания исчислять с 11:15 часов <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>