Решение по делу № 5-161/2025 от 20.05.2025 - По статье 12.8 КоАП РФ.

2025-07-29 03:58:05 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Адм.дело № 5-71-161/2025 УИД 34RS0011-01-2025-004004-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 мая 2025 г. г.ФИО1 судья судебного участка № 71 судебного района г. Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, Абрамова К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 28 апреля 2025 г. в отношении: ФИО2, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, состоящего в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидом не являющегося, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 15 марта 2025 г. в 21 час. 45 мин. по адресу: <...> водитель ФИО2 управлял транспортным средством Volkswagen Polo государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО2 квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании мировым судьей установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении 34 АК №076218 от 08 апреля 2025 г., водитель ФИО2 15 марта 2025 г. в 21 час. 45 мин. по адресу: <...> управлял транспортным средством Volkswagen Polo государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 34 АК №076218 от 08 апреля 2025 г., в котором изложено существо правонарушения, имеются подписи привлекаемого лица, объяснения, замечания к содержанию протокола отсутствуют;

- справкой по результатам медицинского ФИО2 на состояние опьянения от 15.03.2025, согласно которой по результатам предварительного химико-токсикологического исследования у ФИО2 обнаружено вещество: марихуана, выявлены клинические признаки, позволяющие предположить опьянение; - протоколом 34 ХБ №195288 от 15.03.2025 об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах поведение, не соответствующее обстановке), составление протокола зафиксировано записью видеорегистратора;

- Актом 34 ХА №023675 от 15.03.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО2 не установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с помощью технического средства измерения алкотектора PRO-100 touch, дата последней поверки 30.09.2024. С результатами освидетельствования ФИО2 был согласен. Освидетельствование зафиксировано записью видеорегистратора; - протоколом 34 МВ №019523 от 15.03.2025 о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Составление протокола зафиксировано записью видеорегистратора. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 был согласен;

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №96 от 15.03.2025 согласно которому у ФИО2 по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов обнаружены (вещества, средства): тетрагидроканнабиноловая кислота - метаболит тетрагидроканнабинола. Медицинское заключение от 21.03.2024 - Установлено состояние опьянения; - протоколом 34 РТ №003165 от 15.03.2025 о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство Volkswagen Polo государственный регистрационный номер <НОМЕР> задержано за совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составление протокола зафиксировано записью видеорегистратора;

- письменным объяснением ФИО2 от 15.03.2025 по существу вменяемого ему административного правонарушения. В указанном объяснении имеются подписи ФИО2 о разъяснении ему ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ; - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО2 27.12.2018 выдано водительское удостоверение №<НОМЕР>; - записью видеорегистратора от 15.03.2025 на CD-диск.;

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, объективно фиксируют фактические данные, все процессуальные действия сотрудников Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Волжскому в отношении ФИО2 зафиксированы с помощью видеорегистратора, запись которого приобщена к материалам дела. Оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что административный орган правильно установил фактические обстоятельства по делу. Таким образом, нарушений порядка привлечения ФИО2 к административной ответственности, в судебном заседании не установлено.

Состояние опьянения ФИО2 зафиксировано актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №96 от 15.03.2025 согласно которому у ФИО2 по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов обнаружены (вещества, средства): тетрагидроканнабиноловая кислота - метаболит тетрагидроканнабинола. Медицинское заключение от 21.03.2024 - Установлено состояние опьянения. Событие административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения и совершение его ФИО2 установлено на основании исследования доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется. Действия ФИО2, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом при квалификации действий ФИО2 мировой судья принимает во внимание, что его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 мировой судья признает признание лицом, привлекаемым к административной ответственности вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей в судебном заседании не установлено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волжскому), ИНН: <***> КПП: 343501001, р/с № <***>, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России / УФК по Волгоградской области г.Волгоград, КБК: 18811601123010001140 БИК: 011806101, ОКТМО: 18710000, УИН: 188 104 342 500 2000 2516. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГАИ УМВД России по г.Волжскому; в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Абрамова