Решение по административному делу
Дело № 3-478/2023 УИД 47RS0006-01-2023-006508-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Гатчина
28 ноября 2023 г. Мировой судья Крутских Н.Н. Ленинградской области на судебном участке №78 Гатчинского муниципального района, расположенном по адресу: 188304 <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. Гатчина, Ленинградская область, паспорт <НОМЕР> выдан 07.08.2018 1 отделением отдела по <АДРЕС> району ЛО УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> и Ленинградской области, зарегистрированного по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, пер. <АДРЕС>, д.5, проживающего по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ДАТА4> около 16 часов 30 минут, находясь в торговом зале, магазина ООО «Агроторг» <НОМЕР> «Пятерочка, расположенного по адресу: <...> совершил мелкое чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» , стоимость которого более одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, а именно похитил: водку «Зеленая марка» 0.7 л.-7 шт. стоимостью 277,68 руб. за штуку, который распределил во внутренних карманах и за пазухой и миновал расчетно-кассовый узел, не предъявив к оплате, после чего был задержан сотрудником магазина 28.09.2023 г. после просмотра видео камеры и проведения инвентаризации, чем причинил ущерб ООО «Агроторг» <НОМЕР>, магазину «Пятерочка» на сумму 1943,76 руб., таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеются: отчет об отправке смс, отчет об отслеживании почтового отправления, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель потерпевшего магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, просит наказание назначить на усмотрение суда. Суд, исследовав материалыдела, приходит к следующему. Согласно ч.2ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что ФИО2 <ДАТА4> около 16 часов 30 минут, находясь в торговом зале, магазина ООО «Агроторг» <НОМЕР> «Пятерочка» , расположенного по адресу: <...> совершил мелкое чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» , стоимость которого более одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, а именно похитил: водку «Зеленая марка» 0.7 л.-7 шт. стоимостью 277,68 руб. за штуку, который распределил во внутренних карманах и за пазухой и миновал расчетно-кассовый узел, не предъявив к оплате, после чего был задержан сотрудником магазина 28.09.2023 г. после просмотра видео камеры и проведения инвентаризации, чем причинил ущерб ООО «Агроторг» <НОМЕР>, магазину «Пятерочка» на сумму 1943,76 руб. ВинаФИО2 подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.10.2023 г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств произошедшего события- УУП УМВД России по <АДРЕС> району Ленинградской области ФИО4, объяснением ФИО2 от 28.09.2023 г., объяснением ФИО5 от 18.10.2023 г., заявлением представителя магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг») ФИО3 от 28.09.2023 г. рапортом помощника оперативного дежурного сержантом полиции ФИО6, рапортом дознавателя ОД от 28.09.2023 г., справкой об ущербе от 28.09.2023 г., фото таблицей о краже товара, протоколом осмотра происшествия от 09.10.2023 г., рапортом УУП УМВД России по <АДРЕС> району Ленинградской области ФИО4, накладной от 10.09.2023г., диском с видеозаписью в отношении ФИО2, справкой с ОСК, сведениями на ФИО2. Указанные доказательства судом проверены, оцениваются, как достоверные и допустимые. ДействияФИО2 квалифицированы, верно, по ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ
При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО2 в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи, доказанной, санкция ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При назначении наказания,в соответствии со ст. 4.1, 4. 2, 4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих иотягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствие со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ суд не установил. На основании изложенного,с учётом личности ФИО2 суд полагает назначить ФИО1 Я.В.наказание виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в 3000 (Три тысячи) рублей. Административный штраф должен бытьуплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>) ОКТМО - 41618101 Банк: УФК по Ленинградской области, г. <АДРЕС>, БИК: 044030098, СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, р/с <***> к/с 40102810745370000098
КБК 97211601073010027140, УИН 0355702847004030047820239. Разъяснить о том,что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу - исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав - исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Квитанция об оплате штрафадолжна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Ленинградской области. Постановление может быть обжалованов <АДРЕС> городской суд Ленинградской области в течение 10 суток с момента его получения через мирового судью. Мировой судья