Дело № 5-2197/2023 УИД 35MS0008-01-2023-005590-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 октября 2023 года г. Вологда Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 8 Сахарова Н.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ТК-Групп» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место нахождения: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>), ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., уроженки с. им. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной о проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 5
УСТАНОВИЛ:
09.10.2023 мировому судье Вологодской области по судебному участку № 8 поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ТК Групп» ФИО1 В судебном заседании директор ООО «ТК Групп» ФИО1, представитель прокуратуры Дементьев И.А. не возражали против передачи административного дела по подсудности по месту совершения административного правонарушения. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В части 1 статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Как следует из разъяснений, содержащихся в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лице обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей, либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Согласно представленным документам, ООО «ТК Групп», директором которого является ФИО1, находится по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 вменяется административное правонарушение, выраженное в форме бездействия, следовательно, местом совершения указанного выше правонарушения следует считать место, где должно было быть совершено необходимое действие - исполнена установленная законом обязанность, то есть по месту исполнения должностным лицом своих должностных обязанностей.
Таким образом, место совершения административного правонарушения, совершенного должностным лицом - директором ООО «ТК Групп» ФИО1, не относится к подсудности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8. Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства ФИО1 не заявлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по судебному участку №2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать дело № 5-2197/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ТК Групп» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> для рассмотрения мировому судье Вологодской области по судебному участку №2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля (150023, <...>). Копию настоящего определения направить в прокуратуру г. Вологды, ФИО1, ООО «ТК Групп». Определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья Н.Н. Сахарова
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ Мировой судья Вологодской области
по судебному участку № 8 Вологодская область, г. Вологда,
ул. Ленинградская, д. 71Б, каб. 304 эл. почта: 08.vld@msudrf.ru т. (817-2)54-54-69; 54-66-22
30.10.2023 года № 5- 2197/2023
мировому судье Вологодской области по судебному участку №2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля
150023, <...>.
Прокуратура г. Вологды
<...>
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
ООО «ТК Групп» г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Направляю в Ваш адрес дело № 5-2197/2023 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 17.7 КоАП РФ - для рассмотрения по подсудности. Приложение: административный материал - в 1-ый адрес;
сопроводительное письмо - в 2-й, 3-й адрес.
Мировой судья Н.Н. Сахарова
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ Мировой судья Вологодской области
по судебному участку № 8 Вологодская область, г. Вологда,
ул. Ленинградская, д. 71Б, каб. 304 эл. почта: 08.vld@msudrf.ru т. (817-2)54-54-69; 54-66-22
30.10.2023 года № 5- 2197/2023
мировому судье Вологодской области по судебному участку №2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля
150023, <...>.
Прокуратура г. Вологды
<...>
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
ООО «ТК Групп» г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Направляю в Ваш адрес дело № 5-2197/2023 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 17.7 КоАП РФ - для рассмотрения по подсудности. Приложение: административный материал - в 1-ый адрес;
сопроводительное письмо - в 2-й, 3-й адрес.
Мировой судья Н.Н. Сахарова