Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-237/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 сентября 2025 года г. Юрьев-Польский

Мировой судья судебного участка № 2 г. Юрьев-Польский и Юрьев-Польского района Владимирской области ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»

ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), юридический адрес: <АДРЕС>, нарушил установленный п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срок предоставления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2025 года, представив их в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Владимирской области 26 апреля 2025 года, тогда как должен был представить не позднее 25 апреля 2025 года. В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, судебная корреспонденция возвращена за «истечением срока хранения», о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил.

В связи с этим дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Виновность ФИО2 в содеянном, помимо протокола об административном правонарушении № 922934 от 15 июля 2025 года, подтверждается: - единой формой «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)», согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлены сведения в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Владимирской области 26 апреля 2025 года; - актом камеральной проверки от 14 мая 2025 года проведенной Отделением Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Владимирской области в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - решением о привлечении страхователя к ответственности от 23 июня 2025 года; - копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения о юридическом лице ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», генеральным директором которого является ФИО2 и другими материалами дела. Частью 2 ст. 15.33 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совокупностью представленных доказательств подтверждено, что ФИО2 не предоставил в установленный законодательством Российской Федерации срок сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2025 года. Данных, свидетельствующих о принятых мерах для недопущения нарушений требования законодательства, не представлено. Поэтому, содеянное ФИО2 следует расценить как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом конкретных обстоятельств данного дела, пропущенного срока представления сведений (1 день), его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности признания совершенного ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, малозначительным и полагает, что устное замечание, как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, будет являться достаточным для достижения указанных в ст. 1.2 КоАП РФ задач административного законодательства. Производство по делу об административном правонарушении следует прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Юрьев-Польский районный суд Владимирской области.

Мировой судья подпись ФИО1