УИД 74MS0089-01-2023-000644-31 Дело <НОМЕР>

Судебный участок № 4 Сысертского судебного района Свердловской области 624022, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (резолютивная часть вынесена 09.10.2023)

г. Сысерть 11 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области Бесова Е.В., с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА4>, женатого, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 2 Г, кв. 19, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 5, работающего в детском саду <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

На основании распоряжения председателя Сысертского районного суда № 15 от 15.09.2023 года в связи с перераспределением нагрузки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, направленное мировому судье судебного участка № 3 Сысертского района Свердловской области по месту жительства ФИО3 было передано мировому судье судебного участка № 4 Сысертского района Свердловской области для рассмотрения.

ФИО3 <ДАТА6> в 08:25, на 17 км. автодороги <АДРЕС> области, управлял автотранспортным средством Лифан Х70, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6> года, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По данному факту в отношении ФИО3 <ДАТА6> ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 вину не признал, пояснив, что <ДАТА6> года уехали с отцом на рыбалку. Там выпил чай, в который его отец добавил бальзам. Считает, что материал составлен с существенными недостатками, была нарушена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку после освидетельствования ему не распечатали и не вручили чек. При проведении медицинского освидетельствования трубка уже была вскрыта. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия). Пункт 2.7. Правил дорожного движение РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В судебном заседании установлено, а также следует из материалов дела, что ФИО3 <ДАТА6> в 08:25, на 17 км. автодороги <АДРЕС> области, управлял автотранспортным средством Лифан Х70, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА6> года;

- протоколом 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством, составленным с применением видеозаписи; - актом 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА6> года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у ФИО3 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,18 мг/л. Исследование проведено <ДАТА6> в 08:41 с применением технического средства измерения Lion Alcolmeter SD -400, заводской номер прибора <НОМЕР>, прошедшего поверку <ДАТА8> Основанием для применения технического средства измерения явился запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО3 на месте с показаниями прибора не согласился, о чем собственноручно написал «не согласен». Освидетельствование проведено с применением видеофиксации;

-распечаткой памяти тестов технического средства измерения Lion Alcolmeter SD -400, заводской номер прибора <НОМЕР>, <ДАТА6>, время теста <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., - протоколом 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА6> года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным и зафиксированным с помощью видеозаписи. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось несогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он собственноручно указал: «Согласен» пройти медицинское освидетельствование; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленного врачом больницы ГБУЗ «Районная больница <АДРЕС>», вынесенное на основании данных осмотра и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при двукратном измерении, прибором, при этом концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> у ФИО3 установлено состояние опьянения;

-рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>, -объяснением инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, - протоколом 74 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> года о задержании транспортного средства; - диском с видеозаписью. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с наличием признака опьянения должностным лицом ГИБДД проведено освидетельствование в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882.

ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования, протокола об отстранении от управления транспортным средством, и других материалов дела, процессуальные действия по проведению освидетельствования составлены с применением видеофиксации.

С результатами освидетельствования ФИО3 был не согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Процедура освидетельствования и медицинского освидетельствования водителя ФИО3 на состояние опьянения, закрепления полученных результатов освидетельствования проведена в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882. При составлении процессуальных документов ФИО3 не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний и возражений относительно нарушений, по его мнению, в материалах дела не имеется. У мирового судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, в том числе процессуальным документам, составленным сотрудником ДПС ГИББД в процессе осуществления им своих служебных обязанностей и зафиксированным с помощью видеозаписи. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья признает их допустимыми и считает, что действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено, в виду их отсутствия. В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает повторность совершения ФИО3 однородного правонарушения в пределах года. При назначении наказания мировой судья учитывает, что совершенное ФИО3 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является одним из тяжких, представляющее опасность, как для самого водителя, так и иных, посторонних лиц, участников дорожного движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Возложить исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на Отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России «<АДРЕС>, по адресу: г. <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>, 7.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам. Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, наименование платежа: Адм. штрафы.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в адрес мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского судебного района по адресу: 624022, г. Сысерть Свердловской области, ул. Трактовая, 2 Б, либо направить по электронной почте: 4sis@dms66.ru. Разъяснить порядок исполнения административных наказаний: Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении предусмотренного срока (60 дней) судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. (ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Сысертский районный суд Свердловской области в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Бесова Е.В.