Решение по административному делу

Дело № 5-584/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 ноября 2023 г. с. Николо-Березовка

Мировой судья судебного участка по городу Агидель Республики Башкортостан Гатауллина Миляуша Хатиповна, времнно испоняющий обязанности мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении председателя МЕСТНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ - ФИО1 «ЭРВЕЛ МАРИЙ» ФИО2 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района РБ, привлекаемой к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.1 являясь председателем МЕСТНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ - ФИО1 «ЭРВЕЛ МАРИЙ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушении требований п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ несвоевременно представила в МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ расчет по страховым взносам за 6 месяцев, квартальный 2023 года, при сроке представления <ДАТА4>, декларация представлена <ДАТА5>, просрочка составляет 1 неполный месяц (20 дней).

По данному факту государственный налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ ФИО3 в отношении ФИО2 А.1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ. На судебное заседание ФИО2 А.1 не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы. Заявлений, ходатайств на судебный участок не направляла.

Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении, лица привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие последнего не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В силу ст.15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация предоставляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее. Согласно ч.7 ст.431 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Вина ФИО2 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>;

- распечаткой РСВ за 6 месяцев 2023 года; - выпиской из ЕГРЮЛ; Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ). Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Судья данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО2 А.1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст.15.5 КоАП РФ. В рассматриваемом случае составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем предупреждение является достаточной мерой, соответствующей целям административного наказания и направленной на недопущение совершения должностным лицом аналогичных правонарушений в будущем. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Исходя из изложенного, учитывая отсутствие привлечений ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - председателя МЕСТНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ - ФИО1 «ЭРВЕЛ МАРИЙ» ФИО2 А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Применение предупреждения, равно как и другого административного наказания, влечет для нарушителя соответствующие правовые последствия. Лицо, которому назначено это административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предупреждения. Если в течение года такое лицо совершит новое административное правонарушение, то к нему может быть применено более строгое административное наказание. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья: подпись. Копия верна.

Мировой судья: М.Х. Гатауллина