Дело № 5-370/427/2025

УИД 77MS0427-01-2025-001513-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 427 адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, (В/У 99 31 275 687 от дата), зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, сведений в отношении привлекаемого лица о совершении однородных правонарушений в материалах дела не содержится,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

дата в время по адресу: адрес, водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушении требований дорожного знака 3.1, 5.5, пункта 1.3 ПДД РФ.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал о согласии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, признании вины, раскаянии в содеянном, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, защитника для представления своих интересов в суд не направил, реализовав, таким образом, предоставленные ему процессуальные права без ограничений и по своему усмотрению.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья счел возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен", запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" Приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Вина ФИО2 и факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 23 АП №818981 от дата, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, ст.28.3 КоАП РФ;

- схемой места совершения правонарушения от дата;

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченным должностным лицом, у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, права ФИО2 соблюдены. Нарушений закона при составлении указанных документов не выявлено, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

ФИО2 как участник дорожного движения, руководствуясь пунктом 1.3 Правил дорожного движения, был обязан внимательно относиться к дорожной обстановке, чего им сделано не было.

Из правовой позиции, выраженной в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением".

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана и квалификация его действиям дана правильно, поскольку движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении осуществлялось им в нарушение требований ПДД РФ.

Частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, признание вины, раскаяние в содеянном, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность, отягчающих обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей (семи тысяч пятисот рублей).

Указанный выше административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

УФК по адрес (ОМВД России по адрес), ИНН <***>, КПП 233501001, расчетный счет <***>, Банк получателя Южное ГУ Банка России//УФК по адрес, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, ОКТМО 03621000, УИН 18810423250380002144.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 427 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.-ФИО3