Решение по административному делу

КОПИЯ УИД: 32MS0051-01-2023-001929-16 Дело № 5-404/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 ноября 2023 г. Брянская область, г. Севск,

ул. Советская, д. 3

Мировой судья судебного участка № 51 Севского судебного района Брянской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ЛАМАН» (сокращенное наименование ООО «ЛАМАН»), ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: <ДАТА2>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5 А,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

03.09.2023 года в 00 часов 01 минуту, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5 А ООО «ЛАМАН»по постановлению <НОМЕР> от 02.06.2023 года, временно исполняющего обязанности руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС> области ФИО2 согласно которому данное юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, не оплатило административный штраф в размере 20 000 рублей в установленный срок. В адрес юридического лица OOO «ЛАМАН» была направлена заказным письмом судебная повестка о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него на 24.11.2023 года, однако, согласно почтовому уведомлению о вручении и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором письмо не было вручено, по причине истечения срока хранения. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Заказное письмо не было вручено представителю юридического лица ООО «ЛАМАН», так как по месту нахождения организации он отсутствовал, и вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Дальнейшее неполучение представителем ООО «ЛАМАН» в почтовом отделении заказного письма, о чем он уведомлялся почтовыми извещениями, суд расценивает как уклонение от явки в судебное заседание. Поэтому на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия представителя юридического лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Постановление <НОМЕР> от 02.06.2023 года ООО «ЛАМАН» получил 23.06.2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 24199277186101. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 04.07.2023 года. Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ устанавливается обязанность лица, привлеченного к административной ответственности, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. При этом объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный не уплачивает в срок, предусмотренный в ст. 32.2 КоАП, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания.

Срок добровольной оплаты штрафа по постановлению истек 03.09.2023 года, ООО «ЛАМАН» административный штраф в установленный срок не оплатило, каких либо доказательств, подтверждающих обратное не представило, поэтому суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях» - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Фактические обстоятельства дела и вина ООО «ЛАМАН»в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 09.10.2023 г.; выпиской из ЕГРЮЛ от 22.09.2023, содержащей сведения о юридическом лице ООО «ЛАМАН»; копией постановления <НОМЕР> от 02.06.2023 года, справкой о наличии по состоянию на 18.10.2023 г. за ООО «ЛАМАН» задолженности по оплате административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от 02.06.2023 г.

Сведений о рассрочке либо отсрочке исполнения штрафа, документа и информацию об уплате штрафа, представленные материалы дела не содержат. Нарушений порядка привлечения ООО «ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ судом не установлено.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, с учетом требований ст. 26.2 КоАП РФ суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, так как они оформлены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, оснований не доверять которым у суда не имеется. Все представленные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. При определении размера и вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а так же обстоятельства, смягчающие административную ответственность которыми суд признает совершение административного правонарушения впервые и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «ЛАМАН» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 /сорока/ тысяч рублей.

Для перечисления суммы штрафа: ИНН <***>, КПП 325701001, УФК РФ по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, л/с <***>) ЕКС № 40102810245370000019, счет получателя: 03100643000000012700, БИК 011501101, банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, КБК 83011601203019000140, ОКМО 15648000, идентификатор начисления (код): <НОМЕР>. Разъяснить ООО «ЛАМАН», что в соответствии со. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Севский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 51 Севского судебного района Брянской области.

Мировой судья /подпись/ Копия верна

Мировой судья участка № 51 Севского судебного района Брянской области ФИО1

На момент выгрузки постановление не вступило в законную силу