Дело № 5-55-9/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пер.Большой, д.1
город Урюпинск
Волгоградская область 15 января 2026 года Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области В.Ф. Рузанов,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 23 декабря 2025 года, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 18 сентября 2025 года в 00 час. 00 мин. ФИО2 находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки и порядке. В соответствии с постановлением № 18810050250003653956 от 08 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ и вступившем в законную силу, согласно ст. 31.1 КоАП РФ, 19 июля 2025 г., ФИО2 обязан был в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 2250 рублей не позднее 17 сентября 2025 г.
В судебное заседание ФИО2 не явился, по адресу места регистрации привлекаемого лица, судом заблаговременно направлено извещение о времени и месте слушания дела заказным почтовым отправлением (л.д.10).
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Как видно из материалов дела, извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено ФИО2 по месту его регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако в судебное заседание ФИО2 не явился. Согласно конверту с почтовым идентификатором (ШПИ 80109316989194) судебная повестка, направленная по адресу регистрации ФИО2 возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения» (л.д.14). Таким образом, ФИО2 надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, не нарушены, необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела ему были созданы. Однако своим процессуальным правом ФИО2 не воспользовался и в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, с санкцией в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Таким образом, исходя из толкования вышеуказанных норм данной статьи, ФИО2 обязан был в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. Как усматривается из протокола об административном правонарушении серия 50АР №638631 от 19 октября 2025 года, составленного инспектором ДПС ОГИБДДОМВД России «Истринский» <ФИО1> 17 сентября 2025 года в 00 час. 01 мин. будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 не оплатил административный штраф, назначенный постановлением 18810050250003653956 от 08 июля 2025 года, в размере 2250 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Ко АП РФ (л.д.2).
Вместе с тем, при определении периода уплаты штрафа должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении от 19 октября 2025 г., не учтено, что постановление должностного лица от 08 июля 2025 г. вступило в законную силу 19 июля 2025 г., начало течения срока уплаты штрафа - 20 июля 2025 г., следовательно, последним днем установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневного срока для исполнения ФИО2 обязанности по уплате административного штрафа, является 17 сентября 2025 г., соответственно датой и временем совершения правонарушения является 00 часов 01 мин. 18 сентября 2025 г. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими собранными материалами, а именно:
протоколом об административном правонарушении серия 50 АР №638631 от 19 октября 2025 года, в котором изложено существо правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Копию данного протокола ФИО2 получил. Каких-либо возражений, замечаний, относительно сведений, указанных в протоколе не имеется (л.д.2); (л.д.2);копией постановления № 18810050250003653956 от 08 июля 2025 года, согласно которому ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2250 руб. 00 коп. за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ. Копия постановления получена лично ФИО2 в день его вынесения (л.д.7);
списком правонарушений из базы данных ФИС-ГИБДД в отношении ФИО2, согласно которому, 08.07.2025 года он привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, на основании постановления № 18810050250003653956, которое вступило в законную силу 19.07.2025 года, штраф не оплачен (л.д.3-5).
Постановление № 18810050250003653956 от 08 июля 2025 года содержит все необходимые реквизиты для уплаты штрафа и вступило в законную силу 19 июля 2025 года, а потому имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, в рамках которого вопрос о его законности и обоснованности не входит в предмет доказывания в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.
Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, ФИО2 не предоставлялись, данным правом последний не воспользовался. Сведений об уплате штрафа в указанный срок ни должностному лицу, ни суду не предоставлено. Доказательств, подтверждающих невозможность уплаты штрафа, назначенного постановлением от 08 июля 2025 г., в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела также не содержится, ФИО2 не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2 не исполнил обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок. Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. При рассмотрении дела судом не установлено нарушений требований действующего законодательства, в связи с чем, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми.Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, степень общественной опасности, данные о личности нарушителя, имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом указанных обстоятельств мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания с учетом вышеизложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде штрафа, предусмотренные ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неоплаченного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.
Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>; КПП 346001001; ОКТМО 18725000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград; № кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 80311601203019000140, УИН 0355266600006600009037401, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-55-9/2026 от 15.01.2026 года в отношении ФИО2. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области (пер.Большой, д.1 г.Урюпинск) или по адресу электронной почты su55@volganet.ru. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Мировой судья В.Ф. Рузанов