Дело № 5-460/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2023 года г. Печора Республики Коми

Мировой судья Сосновоборского судебного участка <...>, каб. 4) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <АДРЕС>

установил:

Из материалов дела усматривается следующее. 23.08.2023 в 17 час. 40 мин., находясь в районе дома № 27 по ул. Н. Островского, д. 27 в г. Печоре Республики Коми, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с управлением транспортным средством «ВАЗ 21061» гос. номер <НОМЕР>, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании факт правонарушения не оспаривал, вину признал. Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 указанных Правил). Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23.08.2023, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 168211 от 23.08.2023, протоколом о направлении на медосвидетельствование 11 РР 052984 от 23.082023, иными материалами дела. Из записей в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 094258 от 23.08.2023 следует, что у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу 11 РР 052984 от 23.08.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, однако пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался. Факт управления ТС подтверждается протоколом 11 ОА 168211 от 23.08.2023 об отстранении ФИО1 от управления ТС. Таким образом, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования было законным. Факт отказа от медицинского освидетельствования подтверждается записями в протоколе о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование 11 РР 052984 от 23.08.2023, представленной видеозаписью. Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, и влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Оснований для переквалификаций, вмененных ФИО1 действий, суд не находит.

Смягчающих наказание обстоятельств не установлено. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, сведения о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение последнего года, что судом учтено в качестве отягчающего обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по РК (МВД по РК) ИНН <***> КПП 110101001 в Отделение -НБ Республики Коми, расчетный счет <***> БИК 048 702 001 ОКТМО 87620000 КБК 188 116 300 200 16000 140 УИН 18810411230050002023 Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается; течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Возложить исполнение постановления в части административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ГИБДД по г. Печоре. Копию постановления направить ФИО1 и в ГИБДД ОМВД по г. Печора для исполнения. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения его копии в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми.

Мировой судья Т.А. Соколова