Дело № 5-989/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года г. Мытищи Московской области

Мировой судья судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Варёнова В.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-989/2023 в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь водителем транспортного средства - автомашины «<ФИО1>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА4>, в 15 час. 00 мин., у дома <НОМЕР> управлял вышеуказанным транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного номерного знака, тем самым нарушил требование п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ и п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации по обеспечению безопасности дорожного движения.

Таким образом ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он, управляя своим транспортным средством, совершил мелкое ДТП, в результате чего был повреждён передний бампер, сорван номерной знак и крепление номерной рамки. Прикрепить обратно номерной знак у него не получилось, и он продолжил движение без переднего номерного знака.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 307679 от 19.11.2023, составленным инспектором ДПС МУ МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (л.д. 3);

- фотофиксацией административного правонарушения (л.д. 5) и другими имеющимися в деле доказательствами.

Вина ФИО4 в совершённом административном правонарушении доказана представленными доказательствами, которые не вызывают у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные доказательства суд признаёт допустимыми, полученными в соответствии с требованиями, установленными Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации по обеспечению безопасности дорожного движения и п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств установлено, что на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

ФИО4 нарушил данные требования, в связи с чем, его действия по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ органами ГИБДД квалифицированы верно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, данные о личности правонарушителя, а также то, что своими противоправными действиями <ФИО3> игнорировал требования Правил дорожного движения РФ, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации по обеспечению безопасности дорожного движения и п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по МО (МУ МВД России "Мытищинское"),

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО,

ИНН <***>, КПП 502901001,

Р/С № <***> в ГУ Банка России по ЦФО,

БИК 004525987, ОКАТО 46746000, ОКТМО 46746000,

КБК 18811601123010001140, УИН 18810450232110020545.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течении десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 128 Мытищинского судебного района.

Мировой судья В.Н. Варёнова