ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Имедоев М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО1 В1, <ДАТА2> рождения, уроженца улуса <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего и зарегистрированного в д.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 10, паспорт <НОМЕР>, привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 В1 <ДАТА3> в 16 часов 45 минут на <АДРЕС>. автодороги-Иркутск-Усть-Ордынский-Жигалово на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения с признаками алкогольного опьянения - запахом алкоголя изо рта, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 В1 не явился по неизвестной причине, ходатайства об отложении, как и другие ходатайства не поступали, судом он был надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания - смс-уведомлением, полученным им <ДАТА4>, при таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии ФИО1 В1 Вина ФИО1 В1 в совершении административного правонарушения - управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного инспектором ДПС <ФИО3>, в отношении водителя ФИО1 В1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА3>; в ходе составления которого деликвент собственноручно подписал протокол, замечания не приведены, в объяснениях указано, что «ехал забрать супругу»; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель ФИО1 В1 с применением видеозаписи в 16 час. 45 минут был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признака опьянения: «запаха алкоголя изо рта»;

- расписками ФИО1 В1 об ознакомлении с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, с порядком освидетельствования на состояние опьянение; о согласии пройти освидетельствование на состояние опьянения; о согласии с СМС-извещениями по делу;

- актом <НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у водителя ФИО1 В1 установлено состояние алкогольного опьянения в количественном выражении 0.685 мг/литр алкоголя выдыхаемом воздухе; с результатами освидетельствования ФИО1 В1 согласился, о чем произвел запись в акте и поставил подпись; приложенным бумажным носителем с указанными результатами освидетельствования водителя с подписью инспектора и водителя;

- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 В1 выдано водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное до <ДАТА> - данными ГИБДД в отношении ФИО1 В1, где указано, что он ранее по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ и ст.264.1 УК РФ не привлекался, состав ст.264.1 УК РФ не усматривается; имеет удостоверение тракториста-машиниста. - видеозаписью проведенных процессуальных действий, где ФИО1 В1 вину в совершенном правонарушении не отрицал, указав, что употреблял пиво, с протоколом об административном правонарушении и с установлением у него состояния опьянения был согласен. Выслушав ФИО1 В1 оценив и исследовав доказательства по делу в совокупности, ознакомившись с видеозаписью, суд полагает обоснованным привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если в указанных действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

П.2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в утомленном состоянии и в состоянии опьянения. Факт управления водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден, сомнений у суда не вызывает, обеспечительные действия сотрудниками ГИБДД в отношении деликвента были выполнены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Регламента органам внутренних дел, сам правонарушитель при составлении протокола об административном правонарушении и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не отрицал факта установления состояния опьянения и факта управления автомашиной данном состоянии. Имеющиеся в деле доказательства вины правонарушителя признаны судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела.

ФИО1 В1 нарушив своими действиями п.2.7 Правил Дорожного движения в Российской Федерации, управляя в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - источником повышенной опасности для окружающих, существенно нарушил охраняемые общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения независимо от роли водителя, размера вреда, наступления каких-то последствий и их тяжести. В связи с этим суд находит, что совершенное им административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное лицо не может быть освобождено от административной ответственности.

По имеющимся в деле сведениям ФИО1 В1 впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, вину при составлении протоколов по делу признал. Эти обстоятельства смягчают его административную ответственность. Отягчающих административную ответственность деликвента обстоятельств, судом не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп. (тридцать тысяч рублей) 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Штраф необходимо уплатить через Сбербанк с зачислением суммы штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, л/счет <***>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 25657444; номер счета получателя 03100643000000013400, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810145370000026, КБК 18811601123010001140, УИН 18810338232330008943, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции - представить мировому судье. Срок наказания исчислять с момента сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, в т.ч. удостоверения машиниста-тракториста, либо их изъятия. Разъяснить, что в случае повторного установления аналогичного факта управления транспортным средством в состоянии опьянения, либо отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения до истечения 1 года после исполнения наказания лицо привлекается к уголовной ответственности по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, санкция по которой предусматривает штраф в размер от 200 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет или лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, также предусмотрены другие виды наказания.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административное наказание по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере неуплаченного штрафа либо - административного ареста, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья М.В.Имедоев