Дело № 1-17/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
г. Сыктывкар 25 июля 2025 года
Суд в составе: мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелевой С.А.,
при секретаре Гороховой А.Е., с участием государственного обвинителя Пантюхиной В.В., подсудимого ФИО2, законного представителя ФИО3,
защитника Осиповой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре уголовное дело в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Несовершеннолетний ФИО2, 07.04.2025 в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в подсобном помещении, расположенном по адресу: <...>, увидел принадлежащий <ФИО1> рюкзак, и у него появился преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из указанного рюкзака. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, несовершеннолетний ФИО2, находясь в указанное время, в указанном месте, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил из кошелька, находящегося в вышеуказанном рюкзаке, денежные средства в размере 4 000 рублей, принадлежащие <ФИО1> Незаконно обратив похищенное в свою собственность, несовершеннолетний ФИО2 с места совершения преступления скрылся и получил возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями несовершеннолетний ФИО2 причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 4 000 рублей 00 копеек.
Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением. В обоснование указал, что денежные средства возвращены, претензий к подсудимому не имеет, последний принес ему свои извинения, ущерб возмещен в полном объеме. Подсудимый и защитник заявленное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель возражал против его удовлетворения. Мировой судья считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
ФИО2 является несовершеннолетним, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, загладил причиненный потерпевшему вред, между ним и потерпевшим наступило примирение, о котором было заявлено сторонами. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,254,256, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательство кошелек и денежные средства в сумме 4000,00руб. - считать возвращенными потерпевшему <ФИО1>, оптический диск - хранить при деле, кроссовки черного цвета - возвратить ФИО2 Копию настоящего постановления вручить подсудимому, направить потерпевшему, прокурору г. Сыктывкара для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Сыктывкарский городской суд РК через мирового судью.
Мировой судья С.А.Кристелева