Дело № 5-64-581/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский 10 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 64 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО3, по адресу: 404130, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 27 октября 2023 года, в отношении:

ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, площадь <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> отделом УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в 2022-2023 г. по ст. 12.9 ч.2, 12.12 ч.2 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2023 года примерно в 00 часов 15 минут напротив дома №15 по улице Пушкина в городе Волжском Волгоградской области водитель ФИО4, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял принадлежащим ему транспортным средством «Лада 217030 LADA PRIORA» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО4 для участия в рассмотрении дела не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом посредством СМС-сообщения по телефону: <***>, которое было направлено ему в связи с согласием, выраженным при составлении протокола об административном правонарушении, однако от получения данного СМС - сообщения ФИО4 уклонился, путём отключения телефона, уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении дела. Кроме того, судебная повестка, направленная на имя ФИО4 заказной почтой возвращена в адрес судебного участка с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (в редакции от 19.12.2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 34 АК 039199 от 21 октября 2023 года, из которого следует, что 21 октября 2023 года примерно в 00 часов 15 минут напротив дома №15 по улице Пушкина в городе Волжском Волгоградской области водитель ФИО4, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял принадлежащим ему транспортным средством «Лада 217030 LADA PRIORA» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния (л.д.3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ №243892 от 21 октября 2023 года, из которого следует, что водитель ФИО4, управлявший транспортным средством «Лада 217030 LADA PRIORA» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, 21 октября 2023 года примерно в 00 часов 30 минут был отстранен от его управления в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно наличием признака: запаха алкоголя изо рта (л.д.5); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА №009149 от 21 октября 2023 года и распечаткой технического средства к нему, согласно которым на основании результатов освидетельствования, проведенного с применением технического средства измерения «PRO-100» заводской номер прибора 850378, прошедшего поверку 20 сентября 2023 года, 21 октября 2023 года примерно в 00 часов 42 минуты установлено состояние алкогольного опьянения ФИО4, наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО4 воздухе составило 1,516 мг/л. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласен и поставил свою подпись (л.д.6,7);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 МВ 019118 от 21 октября 2023 года, из которого следует, что ФИО4, при наличии признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, то есть при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 00 часов 59 минут 21 октября 2023 года был направлен на медицинское свидетельствование на состояние опьянения, которое пройти согласился, о чем собственноручно указал в протоколе (л.д.9); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 224 от 21 октября 2023 года, составленным врачом-психиатром-наркологом КМО Волжского подразделения ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер», из которого следует, что при медицинском освидетельствовании использовано зарегистрированное техническое средство измерения, разрешенное к применению - алкотектор «Юпитер» серийный номер №014374, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, разрешен к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, последняя поверка которого проводилась 30 марта 2023 года. По результатам проведения медицинского освидетельствования ФИО4 на состояние опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила в 01 час 33 минуты 21 октября 2023 года - 1,370 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, а в 01 час 49 минут 21 октября 2023 года - 1,330 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. На основании указанных результатов врачом-психиатром-наркологом КМО Волжского подразделения ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» <ДАТА5> вынесено медицинское заключение с формулировкой - «установлено состояние опьянения» (л.д.10); - протоколом о задержании транспортного средства 34 РТ 007946 от 21 октября 2023 года, согласно которому 21 октября 2023 года в 02 часа 29 минут транспортное средство «Лада 217030 LADA PRIORA» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с совершением водителем данного транспортного средства ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, было задержано и передано на специализированную стоянку (л.д.11); - письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 21 октября 2023 года, которым разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ и которые были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, согласно которым в их присутствии 21 октября 2023 года по адресу: <...> инспектор ДПС предложил ФИО4 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил согласием; после чего последний продул в прибор, который показал результат 1,516 мг\л; ФИО4 с результатом не согласился; после чего ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в специальном медицинском учреждении, на что ФИО4 согласился (л.д. 12,13); - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО4 имеет право управления транспортными средствами категории В, В1, сроком действия до 03 мая 2027 года (л.д.13) и иными материалами дела. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является водитель. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, "водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством…

Под управлением следует понимать процесс изменения траектории и скорости движения автомобиля вне зависимости от того работает двигатель или нет.

Водителем транспортного средства является лицо, находящееся в машине на водительском месте, имеющее непосредственный доступ к источнику повышенной опасности и способного в любой момент начать движение на данном транспортном средство, а также в ходе движения транспортного средства, управляющее им. Таким образом, действия ФИО4 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно части 6 названной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Аналогичное требование содержится в пункте 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882. Согласно пунктам 2,3,4,5,6,7 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В силу пп. 8,9 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Основанием полагать, что водитель ФИО4 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него инспектором ДПС признака опьянения - запаха алкоголя изо рта. Основанием для направления ФИО4 на медицинское освидетельствование послужило наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам медицинского освидетельствования, проведенного в соответствии с процедурой, установленной вышеназванными Правилами, установлено состояние опьянения ФИО4, что зафиксировано в соответствующем акте. Как следует из материалов дела, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (отстранение от управления транспортным средством, задержание транспортного средства) были применены к ФИО4, как к водителю транспортного средства. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО4 проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Все необходимые тесты и исследования проведены, их результаты отражены в акте медицинского освидетельствования, составленном в соответствии с требованиями закона. Результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что ФИО4 находился в состоянии опьянения. Врач, проводивший медицинское освидетельствование является квалифицированным специалистом, прошедшим специальную подготовку, и оснований не доверять его заключению, отраженному в акте, не имеется. Каких-либо нарушений процедуры проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судом не установлено. Объективных данных, опровергающих заключение врача и содержание акта медицинского освидетельствования, материалы дела не содержат. Вышеуказанные протоколы и акты составлены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями закона, норм административного права, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, поэтому мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу. Таким образом, мировой судья, исследовав при рассмотрении дела вышеуказанные доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения административного дела, приходит к убеждению, что изложенные доказательства подтверждают вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность ФИО4, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство, мировой судья считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет <***> в Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волжскому), ИНН <***>, КПП 343501001, БИК 011806101, ОКТМО 18710000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434230020007102. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО4 надлежит сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид наказания, в ОГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ФИО4, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами ФИО4 возложить на ОГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому.

В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: /подпись/ С.В.<ФИО>