Решение по гражданскому делу
Дело № 2-594/2023-10-5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
31 июля 2023 года г. Новосибирск
Мировой судья пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска Бочкарев А.В., при секретаре судебного заседания Фрис Л.С., при участии истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по исковому заявлению о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 63 800 рублей 00 копеек. 31.07.2023 в судебном заседании от истца, представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. «Настоящее мировое соглашение заключается по обоюдному согласию сторон, в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в целях устранения возникшего спора, который явился причиной предъявления Истцом иска к Ответчику о взыскании страхового возмещения. 2. По настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу страховое возмещение в размере 63 800 (Шестьдесят три тысячи восемьсот) рублей 00 копеек в срок до 01 июля 2023 года по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>3. Истец гарантирует Ответчику, что не будет предъявлять последнему требования о взыскании судебных расходов, материального ущерба и компенсации морального вреда, а также требования о взыскании неустойки, штрафа, процентов по 395 ГК РФ, упущенной выгоды за несвоевременную выплату страхового возмещения в связи со страховым случаем (ДТП) от 08.04.2022, явившимся причиной настоящего судебного спора (дело № 2-594/2023-10-5, рассматриваемое мировым судьей судебного участка № 5 Центрального района г. Новосибирска). 4. Условия настоящего мирового соглашения являются конфиденциальной информацией и подлежат передаче кому-либо лишь с письменного согласия другой стороны. 5. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой стороны, одно - для суда и одно - для третьего лица, участвующего в деле.» В судебном заседании истец, представитель ответчика поддержали ранее заявленное ходатайство, разъяснив, что судебные расходы, понесенные каждой из сторон, подлежат возложению на сторону, их понесшую. От третьих лиц возражений относительно утверждения мирового соглашения не поступило. С учетом данных пояснений, суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. В соответствии с частями 1 - 3 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Согласно ч. 2. ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ). В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Порядок обжалования определения об утверждении мирового соглашения предусмотрен частью 11 статьи 153.10 ГПК РФ. Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. По смыслу приведенных нормативных положений, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Изучив мировое соглашение, учитывая отсутствие у суда сведений о нарушении прав и законных интересов других лиц согласованными между сторонами мировым соглашением, суд считает возможным утвердить его.
Производство по делу подлежит прекращению.
Правовые последствия, предусмотренные ст.ст.134, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 153.8, 153.9, 153.10, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, на следующих условиях: 1. «Настоящее мировое соглашение заключается по обоюдному согласию сторон, в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в целях устранения возникшего спора, который явился причиной предъявления Истцом иска к Ответчику о взыскании страхового возмещения. 2. По настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу страховое возмещение в размере 63 800 (Шестьдесят три тысячи восемьсот) рублей 00 копеек в срок до 01 июля 2023 года по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>3. Истец гарантирует Ответчику, что не будет предъявлять последнему требования о взыскании судебных расходов, материального ущерба и компенсации морального вреда, а также требования о взыскании неустойки, штрафа, процентов по 395 ГК РФ, упущенной выгоды за несвоевременную выплату страхового возмещения в связи со страховым случаем (ДТП) от 08.04.2022, явившимся причиной настоящего судебного спора (дело № 2-594/2023-10-5, рассматриваемое мировым судьей судебного участка № 5 Центрального района г. Новосибирска). 4. Условия настоящего мирового соглашения являются конфиденциальной информацией и подлежат передаче кому-либо лишь с письменного согласия другой стороны. 5. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой стороны, одно - для суда и одно - для третьего лица, участвующего в деле.» Производство по гражданскому делу № 2-594/2023-10-5 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Мировой судья А.В. Бочкарев