Дело № 5-105/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

115280, <...> 18 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 29 района Бирюлево Восточное г. Москвы Кондратьева Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 31 района Бирюлево Восточное г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

должностного лица «данные изъяты» ФИО1, «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговых деклараций в налоговый орган по месту учета при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь «данные изъяты», расположенного по адресу: «данные изъяты», в нарушение положений пп. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ в срок не позднее 01 апреля 2024 года не представил в ИФНС России № 24 по г. Москве бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2023 год, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом. Письменных возражений по административному делу в адрес суда не направил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, в связи с уважительной причиной суду не представил.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.11.2024; приказом № 1 от 02.03.2020 г., выпиской из ЕГРЮЛ; квитанцией о приеме налоговой декларации, согласно которой бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2023 год поступила в налоговый орган 24.07.2024; а также другими материалами дела.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. п. 4, 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".

В соответствии с п. 7 ст. 18 Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность представляется организациями, указанными в пунктах 5 и 6 части 4 настоящей статьи, в орган государственной статистики по месту их государственной регистрации в срок, установленный частью 5 настоящей статьи для представления обязательного экземпляра отчетности.

Пунктом 5 статьи 18 Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые судья признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, прихожу к убедительному выводу, что вина ФИО1, как должностного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно письменными материалами дела, которым у суда не имеется оснований не доверять, так как они подробны, логичны, последовательны, не имеют противоречий, согласуются между собой и дополняют друг друга.

В соответствии с законом действия ФИО1, как должностного лица суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 либо прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. Учитывая вышеизложенное, считаю возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – «данные изъяты» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001050312509001, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0105/31/2025, постановление от 18.02.2025 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 31 тел.: <***>, +7(495)675-69-86.

Разъяснить, лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 31 района Бирюлево Восточное города Москвы (115280 г. Москва, ул. Автозаводская, д.17, к.2, каб. 426,419 , mirsud31@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Кондратьева