5-1238/2023-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 октября 2023 года г. Улан-Удэ

Мировой судья Антонова Е.Ю. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Советского района гор. Улан-Удэ Республики Бурятия при секретаре Петровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт управления транспортным средством 23.10.2023 года в 21 час 50 минут на ул. Воровского, 26 «б» в г. Улан-Удэ отрицал, вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, суду, что в состоянии алкогольного опьянения находился в машине, однако автомобиль стоял, не двигался. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении инспектор ДПС ФИО2 и предупрежденный за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ показал, что 23.10.2023 г. по ул. Воровского, 26 «б» в г. Улан-Удэ видел как у магазина стоял автомобиль. Когда автомобиль начал движение, скатился назад, подошел к транспортному средству за управлением которого находился ФИО1 В тот момент когда подошел автомобиль немного проехал вперед. На видеозаписи с камеры наблюдения «Дозор» видно, как автомобиль двигается сначала назад, загораются стоп-сигналы, затем вперед, далее ФИО1 ставит автомобиль на ручник и выключает скорость. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п. 2.1.1 данных Правил, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Судом установлено, что ФИО1 23.10.2023 года в 21 час 50 минут на ул. Воровского, 26 «б» в г. Улан-Удэ, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 23.10.2023 г. 03АП №042065, в котором отражены вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 23.10.2023 года 03ВМ №370013; копией протокола о задержании транспортного средства от23.10.2023 г. 03 ВО №296924, приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 09.03.2022 г., вступившим в законную силу, справкой ГИБДД, а также показаниями свидетеля ФИО2 записями с видеорегистратора.

Вышеперечисленные доказательства оценены в соответствии со ст. 26.11 КОАП РФ и признаны относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Таким образом, суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Доводы ФИО1 о том, что транспортным средством он не управлял опровергаются материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, копией протокола об отстранении транспортным средством, составленным с применением видеофиксации.

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудника ДПС ФИО2 следует, что ФИО1 управлял транспортным средством, автомобиль скатился назад, далее немного проехал вперед.

Данные обстоятельства также подтверждаются видеозаписью с нагрудной камеры инспектора ДПС, на которой слышно, что двигатель автомобиля работает, автомобиль начинает движение назад, затем загораются стоп-сигналы, автомобиль останавливается, (звука двигателя не слышно) и немного продвигается вперед. Оснований не доверять материалам дела, составленным сотрудниками ДПС при исполнении ими своих должностных обязанностей, и допрошенном в судебном заседании под подписку за дачу заведомо ложных показаний у суда не имеется. Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса.

Относимых и допустимых доказательств своей невиновности ФИО1 суду не представил.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания суд также учитывает, характер и степень совершенного правонарушения, личность ФИО1 , его имущественное положение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 22 час. 40 мин. 23 октября 2023 г. до 11 час. 40 мин. 24 октября 2023 г. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Антонова