Дело № 5 - 501 /2025 г ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 октября 2025 года г. Камень-на-Оби Мировой судья судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края Вахрушева О.А., с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Проскурина Р.И., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФв отношении: ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , проживающего и зарегистрированного по <АДРЕС> , работающего по найму, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края поступил административный материал в отношении ФИО1 С.1, действия которого квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

ФИО1 С.1 в <ДАТА3>, находясь по адресу <АДРЕС> пренебрегая установленными в обществе правилами поведения, нормами морали и нравственности, умышленно направил со своего абонентского номера, посредством мессенджер WhatsApp сообщения в адрес потерпевшей <ФИО3> с оскорблениями в неприличной форме, унижающими ее честь и достоинство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренноеч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, согласно письменного заявления ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, с правонарушением согласен.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, согласно телефонограмме ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу пунктов 2, 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Помощник Каменского межрайонного прокурора Проскурин П.С. в полном объеме поддерживает постановление о возбуждении административного дела в отношении ФИО1 С.1 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, дал пояснения аналогичные доводам, изложенных в данном постановлении. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ- Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, исследовав доказательства и оценив фактические данные в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 С.1 состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 С.1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением в МО МВД России Каменский от <ФИО3> о привлечении ФИО1 С.1 к административной ответственности, письменными объяснениями ФИО1 С.1, потерпевшей <ФИО3>, свидетеля <ФИО4>, и другими материалами дела.

Каких-либо объективных данных о том, что <ФИО3> оговорила ФИО1 С.1 в совершении правонарушения, в материалах дела не имеется.

Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

По смыслу диспозиции ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Законодательство защищает честь и достоинство личности, в том числе от такого правонарушения, как оскорбление. Непосредственным основным объектом этой группы правонарушений являются общественные отношения по охране чести и достоинства личности, а также ее репутации. Честь — это общественная оценка личности. Это сфера социальных, духовных качеств гражданина как члена общества, которая во многом зависит от самого гражданина, от его поведения, от отношения к другим людям, обществу, государству. Под достоинством следует понимать оценку собственных качеств самим потерпевшим. В то же время достоинство личности определяется не только самооценкой субъекта, но и совокупностью объективных качеств самого человека, характеризующих его репутацию в обществе, а именно: благоразумие и здравый смысл; мировоззрение и нравственные установки; образование, уровень знаний, обладание способностями и социально полезными навыками; соблюдение общепринятых правил поведения и достойный образ жизни. При этом, потерпевший сам решает, произошло унижение его чести и достоинства или нет. При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает её авторитет в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе. В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

По мнению суда, представленные потерпевшей скриншоты письменных сообщений с абонентского номера сотовой связи, принадлежащего ФИО1 С.1 относятся к оскорбительной лексике, являются нецензурными словами, в них содержится отрицательная оценка личности <ФИО3> выраженная в неприличной форме Таким образом, обязательным признаком оскорбления является неприличная (циничная) форма действий виновного, противоречащая установленным в обществе правилам общения между людьми, требованиями общечеловеческой морали. Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств признана мировым судьей достаточной для признания ФИО1 С.1 виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание вины, состояние здоровья, мировой судья считает возможным применить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 С.1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок. При отсутствии документов об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10дней со дня его вручения. Мировой судья Вахрушева О.А.