Дело № 1-48/2023

УИД 50MS0034-01-2023-003607-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023 года г. Домодедово Мировой судья судебного участка № 34 Домодедовского судебного района Московской области Кондратьева А.В., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Домодедовского городского прокурора Дубовик Е.Ю., подсудимого ФИО3 и его защитника - адвоката Спиглазова В.П., представившего удостоверение № 12488 и ордер серия СВП-23 № 228, при секретаре Осиповой Э.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 01 июня 2023 года, ФИО3, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, который у него возник в июне 2023 года, но не позднее 01 июня 2023 года, находился у себя в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранному гражданину уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2, ст. 22 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, на безвозмездной основе, в вышеуказанную дату, осуществил фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, путем подачи через единый портал государственных и муниципальных услуг электронного уведомления в ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, о месте фиктивного пребывания гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу проживать не будет, поставил свою электронную подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО1>, умышленно указав место его постановки на миграционный учет и фактического пребывания, в помещении по адресу: <АДРЕС>. Согласно справке из ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, гражданин Республики <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, поставлен на миграционный учет с 01.06.2023 года по 27.08.2023 года, 02.06.2023 года был внесен в базу данных ППО «Территория» в ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, расположенном по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Западный, ул. Каширское шоссе, д. 104. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, он (ФИО3) лишил возможности ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. Он же, ФИО3 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

08 июня 2023 года, ФИО3, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, который у него возник в июне 2023 года, но не позднее 08 июня 2023 года, находился у себя в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранному гражданину уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2, ст. 22 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, на безвозмездной основе, в вышеуказанную дату, осуществил фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА12> рождения, путем подачи через единый портал государственных и муниципальных услуг электронного уведомления в ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово, Московской области, о месте фиктивного пребывания гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО2>, по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу проживать не будет, поставил свою электронную подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО2>, умышленно указав место его постановки на миграционный учет и фактического пребывания, в помещении по адресу: <АДРЕС>. Согласно справке из ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, гражданин Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА12> рождения, поставлен на миграционный учет с 08.06.2023 года по 27.08.2023 года, 09.06.2023 года был внесен в базу данных ППО «Территория» в ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, расположенном по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Западный, ул. Каширское шоссе, д. 104. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, он (ФИО3) лишил возможности ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. Органами дознания действия ФИО3 квалифицированы по ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ.

ФИО3 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании, в ходе рассмотрения дела, защитник подсудимого ФИО3- адвокат Спиглазов В.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, ссылаясь на то, что ФИО3 чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию данных преступлений, с начала дознания давал признательные показания, беспрепятственно предоставил свое жилище для осмотра в качестве места происшествия. ФИО3 данное ходатайство поддержал, последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд находит ходатайство адвоката подлежащим удовлетворению.

Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием (пункт 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»). По смыслу пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется.

Из доказательств, подтверждающих обвинение ФИО3, усматривается, что среди всех документов доследственной проверки, его подробные и признательные показания и беспрепятственное предоставление своего жилища для осмотра в качестве места происшествия явились прямыми и достаточными данными для возбуждения уголовных дел по ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ.

Закон (примечание 2 к статье 322.3 УК РФ) не требует явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления. Согласно нему, основанием для освобождения от уголовной ответственности по статье 322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда. Так же оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Составов иных преступлений в соответствующих действиях ФИО3 не содержится. Также суд учитывает, что ФИО3 после совершения преступлений предоставил объяснения, рассказав об обстоятельствах совершения каждого из преступлений, то есть сообщил ранее неизвестные факты и сведения, подтверждающие совершение им преступлений, чем активно содействовал их раскрытию. Процессуальные издержки взысканию с ФИО3 не подлежат. Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, дающих законные основания для удовлетворения ходатайства защитника - адвоката Спиглазова В.П. и освобождения ФИО3 от уголовной ответственности за каждое преступление и прекращения уголовного дела. Руководствуясь ст. 28 УПК РФ, примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело по данному обвинению на основании ст. 28 УПК РФ, примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, ввиду способствования раскрытию указанного преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 - отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Освободить ФИО3 от процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката. Постановление может быть обжаловано в Домодедовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья: А.В. Кондратьева