дело № 05-0254/78/2023
Экземпляр №1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 ноября 2023 г. г. Симферополь
Мировой судья судебного участка №78 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Поверенная Н.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, «данные изъяты», уроженца «данные изъяты», зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», проживающего по адресу: «данные изъяты», в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, «данные изъяты», не имея права на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством – «данные изъяты», в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ. Освидетельствование на предмет опьянения проведено на месте с использованием прибора «данные изъяты», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
ФИО1, в судебном заседании вину признал. Пояснил, что «данные изъяты», не имея права на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством – «данные изъяты», где был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. По результатам продутия прибора «данные изъяты», было установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования согласился. Водительское удостоверение на право управления не имеет, не получал.
Изучив представленные материалы, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1, которая подтверждается совокупностью представленных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении «данные изъяты», по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1;
- протоколом серии «данные изъяты» об отстранении от управления транспортным средством, составленного под видеозапись, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица);
- чеком и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «данные изъяты», составленного под видеозапись, из которого следует, что при освидетельствовании ФИО1 на месте остановки, на предмет алкогольного опьянения с применением прибора «данные изъяты», показания прибора составили «данные изъяты» установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, с которым он согласился и замечаний не имел;
-копией протокола «данные изъяты» о задержании транспортного средства «данные изъяты» которое помещено на специализированную стоянку ООО « Едина служба эвакуации»;
-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району, согласно которого, «данные изъяты» неся службу в первую смену на маршруте патрулирования №4 совместно с ИДПС лейтенантом полиции «данные изъяты» был остановлен мопед под управлением водителя ФИО1, «данные изъяты» который находился в состоянии алкогольного опьянения, при проведении освидетельствования на состояние опьянения с помощью прибора «данные изъяты» в тестовом режиме (проверки данного прибора на наличие паров алкоголя в мундштуке и салоне автомобиля был установлено (Алкоголь обнаружен). После чего было предложено пройти освидетельствование с помощью другого прибора «данные изъяты» с помощью которого было установлено состояние алкогольного опьянения водителя Стельмаха Ю.В;
-справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району, согласно которой ФИО1, не получал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. По состоянию на «данные изъяты» не является лицом подвергнутым наказаниям по статьям 12.8, 12.26 КоАП РФ, а также по частям 2,4,6 с. 264, ст. 264-1 УК РФ;
- копией выписки о правонарушениях в отношении ФИО1 от 03.11.2023 г.;
- диском с видеозаписью правонарушения от «данные изъяты»
Оснований критически относиться к собранным доказательствам по делу, не имеется.
Обстоятельством смягчающим ответственность, является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания учитывается характер и мотивы правонарушения, его общественная опасность. Личность виновного: женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не являющегося инвалидом, не работающего, не получавшего водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, а также его отношение к содеянному и установленные обстоятельства правонарушения. Данное правонарушение допущено в виду недостаточного знания и выполнения требований ПДД, и наказание в виде административного ареста, позволит реализовать цели административного наказания и будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.
Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.
Руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.ст. 29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья -
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Начало срока отбытия наказания, подлежит исчислению с момента фактического исполнения наказания.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району.
Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Поверенная Н.Х.