Решение по административному делу

Дело № 5-3/2025 УИД 22MS0123-01-2024-003820-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Целинное 10 января 2025г. Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайскогокрая Федин А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей по адресу: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающей, инвалидности не имеющей, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС> <ДАТА3>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА4> в 15 час. 40 мин. ФИО1, находясь в здании зала <НОМЕР> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края, расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25 после окончания судебного заседания нарушила пункт 4.2 Правил пребывания посетителей в Целинном районном суде <АДРЕС> края, а именно вела себя вызывающе, громко выражая свое недовольство регламентом судебного заседания, пререкалась с другими участниками судебного заседания, выражая свое неуважение к суду и нарушая установленный общественный порядок. Неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные правила поведения в суде, ФИО1 не исполнила, продолжила противоправное поведение, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена СМС - сообщением с её согласия, а также телефонограммой. С материалами дела ознакомлена 26.12.2024, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по имеющимся в распоряжении суда материалам, что предусмотрено ст.25.1 ч.2 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее по тексту - ФЗ от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ) на судебных приставов, помимо прочего, возлагается задача по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Согласно п. 1 ст. 11 ФЗ от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания и помещений суда, а также поддерживать в них общественный порядок. В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 14 ФЗ от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной п. 2 ст. 14, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновностьФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 111/2024 от 26.11.2024; рапортом судебного пристава-исполнителя по ОУПДС ОСП по Ельцовскому и Целинному районам; графиком рассмотрения дел Целинного районного суда; объяснением ФИО2, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; Правилами пребывания посетителей в Целинном районном суде Алтайского края; признательными показаниями ФИО1, данными при составлении протокола; сведениями СООП и другими материалами дела. Таким образом, на основании исследования совокупности имеющихся в деле доказательств мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - признание вины, совершение правонарушения впервые и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкций статьи. Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 в ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01657000, КБК 83811601173010010140, УИН 0412442924139302025000018. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Федин А.М.