ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2023 года г.Тольятти<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 91 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области ФИО4,
при секретаре Энгель С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2244/2023 по иску ООО МФК «Займер» к <ФИО1>. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО1>. о взыскании задолженности по договору займа.
В ходе судебного разбирательства от ответчика <ФИО1>. поступило заявление об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, поскольку <ДАТА2> решением Арбитражного суда <АДРЕС> области <ФИО2> признана несостоятельным (банкротом). Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. Специальная подведомственность дел арбитражным судам установлена ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 1 ч. 6 которой независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).
Согласно ст. 57 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» с момента внесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как следует из копии определения Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> <ФИО2> признана несостоятельным (банкротом).
В соответствии с ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление ООО МФК «Займер» о взыскании задолженности с <ФИО1>., должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку должно рассматриваться по правилам ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», а именно путем предъявления требований кредиторов после введения процедуры банкротства.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО МФК «Займер» к <ФИО2> о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья
<ФИО3>
определение вступило в законную силу: ______________________________