2025-11-25 17:52:08 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 05МS0044-01-2025-002378-84 Дело № 5-902 /2025 г ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 августа 2025 года г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка №32 г.Кизляра, Васильева В.М., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении : <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, РД, зарегистрированной по адресу: РД <АДРЕС>, дом 6, <АДРЕС>, ВУ <НОМЕР>, дата выдачи <ДАТА3> года; паспорт гражданина РФ серия номер: <НОМЕР>, дата выдачи <ДАТА4> МВД по РД, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ,

установил:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>, РД поступил протокол об административном правонарушении серии 05 МС <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении <ФИО1> по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 МС <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что <ДАТА5> в 19 час. 38 мин. в <АДРЕС> района водитель <ФИО1>, в нарушение п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, и п.2.3.1 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>» вин <НОМЕР> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>», принадлежащими транспортному средству марки «Лексус» с вин.номером <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного рассмотрения по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении в графе: «согласен на уведомление о времени и месте судебного рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения». Однако в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела не направлял, о причинах своей неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Р. к административной ответственности) управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) (далее Правила дорожного движения), перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) (далее Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Положениями пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). При государственной регистрации автомашины марки «<НОМЕР>» вин <НОМЕР>, которой управлял <ФИО1>, выдан регистрационный знак «Т 042 ОТ-05». Из материалов дело следует, что <ДАТА5> в 19 час. 38 мин. в <АДРЕС> района водитель <ФИО1>, в нарушение п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, и п.2.3.1 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>» вин <НОМЕР> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>», принадлежащими транспортному средству марки «Лексус» с вин.номером <НОМЕР>. Факт совершения административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 05 МС <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 1), карточкой учета транспортного средства «<НОМЕР>» вин <НОМЕР> (л.д. 4), карточкой учета транспортного средства «Лексус» с вин.номером <НОМЕР> (л.д. 5) фотоматериалом (л.д. 11), и другими материалами дела. С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины.

Об умысле <ФИО1> свидетельствует тот факт, что перед началом движения <ФИО1> был обязан проверить соответствие транспортного средства автомашины марки «<НОМЕР>» вин <НОМЕР> на наличие государственных регистрационных знаков «Т 042 ОТ-05» в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, однако данной обязанности должным образом не выполнил, каких-либо действий по устранению несоответствия государственных регистрационных знаков документам не предпринял.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности <ФИО1> мог бы избежать нарушения требований ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, основания для вывода о невиновности <ФИО1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, на что он ссылается в своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении, отсутствуют.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении и иных материалов дела в качестве недопустимых доказательств не имеется, в протоколе отсутствуют какие-либо замечания <ФИО1> относительно правильности его составления, содержания, законности действий сотрудников полиции.

Каких-либо правовых оснований для переквалификации действий <ФИО1> по настоящему делу об административном правонарушении, а также оснований для прекращения дела, не имеется.

Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, совершенного <ФИО1>, оснований для признания его малозначительным и освобождения <ФИО1> от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в том числе с учетом приведенных им доводов, не имеется.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность по делу не имеется. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, является привлечение ранее <ФИО1> за однородные административные правонарушения в области дорожного движения. При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности <ФИО1>, материальное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в виде лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3, 30.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишением права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на орган, направивший материал в суд - ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>.

Разъяснить <ФИО1>, что согласно ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.М.Васильева