46MS0040-01-2023-000966-34 Дело №5-131/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Черемисиновского судебного района <АДРЕС> области Бекетов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, неофициально работающего в сфере ремонта автомобилей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, (паспорт <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 17 часов 30 минут в ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 в результате проведенного медицинского освидетельствования ФИО2, согласно акта <НОМЕР> от <ДАТА4> и справки о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА5> в биологических объектах (моче) последнего был обнаружен основной метоболит наркотического средства тетрагидроканнабинол в виде 11-нор-9-карбокси-?9-ТГК ТМС, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, с нарушением согласен, просил назначить минимальное наказание в виде административного штрафа. Указал, что добровольно обратиться в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не желает. Разрешение врача на употребление наркотических средств не имеет. Согласно ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из ч.1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается приведенными ниже доказательствами. - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА4> в 23 часов 45 минут в ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 в результате проведенного медицинского освидетельствования ФИО2, согласно акта <НОМЕР> от <ДАТА4> и справки о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА5> в биологических объектах (моче) последнего был обнаружен основной метоболит наркотического средства тетрагидроканнабинол в виде 11-нор-9-карбокси-?9-ТГК ТМС. Данный протокол составлен полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан ФИО2 в условиях разъяснения ему процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписями в протоколе, при этом замечаний на изложенные в нем сведения он не имел;

- объяснениями ФИО2 от <ДАТА3>, согласно которым последний подтвердил факт проведенного в отношении него медицинского освидетельствования был обнаружен основной метоболит наркотического средства, а также наличие акта <НОМЕР> от <ДАТА4>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 от <ДАТА4>; - справкой о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА5>, другими материалами дела. Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в действии - потреблении наркотических средств без назначения врача. Согласно ст.1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе единой Конвенцией о наркотических средствах 1961 года. В свою очередь, ст.40 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещает потребление указанных наркотических средств без назначения врача. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» тетрагидроканнабинол (все изомеры) входит в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В судебном заседании факт отсутствия у ФИО2 разрешения врача на употребление наркотического средства нашел свое полное подтверждение.

Суд считает, что действия ФИО2 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий по употреблению наркотического средства без назначения врача и сознательно желал их совершения.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях как потребление наркотического средства без назначения врача, поскольку <ДАТА9> в 11 часов 00 минут в ОБУЗ «Черемисиновская ЦРБ» по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30 в результате проведенного медицинского освидетельствования, согласно акта <НОМЕР> от <ДАТА9> и справки о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА10> в биологических объектах (моче) ФИО2 был обнаружен основной метоболит наркотического средства тетрагидроканнабинол в виде 11-нор-9-карбокси-?9-ТГК ТМС. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судом учитывается: раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении ФИО2 двоих несовершеннолетних детей <ФИО1> <ДАТА11> г.р., ФИО3 <ДАТА12> г.р. (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, посягающего на здоровье и общественную нравственность населения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. При этом суд, учитывая обстоятельства дела, личность ФИО2, его отношение к содеянному, оснований для применения к ФИО2 положений ч.2.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым суд может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (четыре тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет: 40102810545370000038 в Отделении <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер казначейского счета:03100643000000014400, БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38648151 КБК 84711601063010091140 УИН 0410977920230711010974080. Платежный документ, подтверждающий оплату назначенного судом штрафа, ФИО2 необходимо представить в судебный участок Черемисиновского судебного района <АДРЕС> области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО2, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка Черемисиновского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Бекетов