Дело № 2-3345/2023

УИД 40MS0026-01-2023-004395-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Жуков Калужской области 28 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской Демидова Т.В., при секретаре Ароевой Н.С.,с извещением сторон, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» к ФИО1 взыскании неосновательного обогащения в виде целевых взносов и платы за пользование объектами инфраструктуры садоводческого товарищества,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Дружба» 30 ноября 2023 года обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде целевых взносов и платы за пользование объектами инфраструктуры садоводческого товарищества. По ходатайству представителя истца определением мирового судьи от 14 декабря 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика - ФИО1.

Согласно сведениям, поступившим по запросу суда из ОВМ ОМВД России по Жуковскому району Калужской области, ответчик ФИО1 не зарегистрирован и не был зарегистрирован на территории Жуковского района Калужской области на момент принятия искового заявления к производству суда. Ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что гражданское дело по иску СНТ «Дружба» к ФИО1 не подсудно мировому судье судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области, поскольку место жительства ответчика расположено по адресу: <АДРЕС>.

Таким образом, гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 28, 33, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде целевых взносов и платы за пользование объектами инфраструктуры садоводческого товарищества передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №433 Щербинского судебного района города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.

Мировой судья Т.В. Демидова