Решение по административному делу
Дело № 5-2-552/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Абакан Республики Хакасия 16 августа 2023г. Мировой судья судебного участка № 2 г. Абакана ЖатькоВ.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административной ответственности в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по п.1 ст.72 Закона РХ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> главным специалистом Управления по делам ГО, ЧС и ПБ Администрации г. <АДРЕС> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное п.1 ст.72 Закона РХ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях»- нарушение установленных Правительством Республики <АДРЕС> правил охраны жизни людей на воде в Республике <АДРЕС>
ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени его проведения надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с п.3.2 Постановления Правительства Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> N 166 "Об утверждении Правил охраны жизни людей на водных объектах в Республике <АДРЕС>; на пляжах и других местах массового отдыха на водоемах запрещается прыгать в воду с катеров, лодок, причалов, а также сооружений, не приспособленных для этих целей; Согласно п.1 ст.72 Закона РХ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях»- нарушение установленных Правительством Республики <АДРЕС> правил охраны жизни людей на воде в Республике <АДРЕС> влечет наложение административного штрафа: на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, <ДАТА6> в 13 час. 50 мин. в Парке культуры и отдыха <АДРЕС> на мосту в районе городского пляжа ФИО3 совершил прыжок в воду с моста - сооружения, не предусмотренного для ныряния в районе действия запрещающих знаков. В материалах дела имеется объяснение <ФИО2>, согласно которому <ДАТА6> она находилась в Парке культуры и отдыха <АДРЕС>, где увидела, как в гражданин в черных с серыми пятнами купальных шортах совершил прыжок с моста в воду. После чего к мужчине подошли сотрудники Управления по делам ГО, ЧС и ПБ Администрации г. <АДРЕС>, разъяснили суть административного правонарушения. Нарушитель представился ФИО3 Из объяснения ФИО3, отобранного при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что он не видел запрещающий прыжки с моста знак. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.72 Закона РХ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» - нарушение установленных Правительством Республики <АДРЕС> правил охраны жизни людей на воде в Республике <АДРЕС>. Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает данные о личности ФИО3, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает, что ФИО3 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.72 Закона РХ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО3 положение ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья: В.В. Жатько
Наименование получателя: УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики <АДРЕС> л/с <***>)
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Казначейский счет 03100643000000018000 Единый казначейский счет 40102810845370000082 БИК <НОМЕР>, ОКТМО 95701000, КБК 84811602010020002140 Назначение платежа ФИО3 <ФИО1>, постановление от <ДАТА7> <НОМЕР> УИН 0411896129800823752420206
Адрес судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Комсомола, 3 Постановление вступило в законную силу: « »__________ 20 г.