Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
г.Николаевск-на-Амуре 10 июля 2023 год Мировой судья судебного участка № 43 судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» Губенко К.Ф., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения,
УСТАНОВИЛ:
10 июля 2023 года в адрес судебного участка №43 г.Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА4> рождения (протокол 27 ХК <НОМЕР> от 30 июня 2023 года). В соответствии с положениями ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с общими нормами закона суд не является органом преследования и в его компетенцию не входит установление события правонарушения. Предмет доказывания определяется существом правонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении. Суд исследует обстоятельства события, указанные в протоколе, на основании представленных в суд доказательств. Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ, а также разъяснениям, содержащимся в п.4 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что ФИО3 должностным лицом инкриминировано умышленное нанесение <ФИО1> побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния Поскольку квалифицирующие признаки правонарушения, указанные в диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ, являются обязательными для установления наличия в действиях лица события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, они в обязательном порядке должны подтверждаться доказательствами, приложенными к протоколу. При этом из приложенных к протоколу документов не ясно, на основании каких сведений должностным лицом, составившим протокол, сделан вывод о том, что нанесение ФИО3 побоев потерпевшему повлекло причинение последнему физической боли. Сам потерпевший относительно данного обстоятельства не опрошен. Из содержания иных приложенных к протоколу документов указанное обстоятельство также не следует.
По смыслу закона бремя доказывания при рассмотрении и разрешении дел об административных правонарушениях возложено на уполномоченные органы, вывод суда о виновности лица в совершении инкриминированного ему правонарушения должен быть основан на всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела.
Принимая во внимание, что указанные в настоящем определении недостатки являются существенными, не подлежащим устранению в судебном разбирательстве в случае неявки в суд потерпевшего, мировой судья считает необходимым материалы с протоколом об административном правонарушении вернуть должностному лицу, составившему протокол, для устранения указанного недостатка и неполноты представленных суду материалов. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол 27 ХК <НОМЕР> от 30 июня 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 с приложенными материалами должностному лицу, его составившему - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району <ФИО2>, для устранения обстоятельств, являющихся препятствием для назначения дела к рассмотрению.
Мировой судья К.Ф. Губенко