Дело №5-221/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

28 декабря 2023 г. г. Протвино Московской области Eл.Ленина, д.13а

И.о. Мирового судьи 199 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Янкина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24.10.2023 г. в 00 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, назначенный по постановлению Московской административной дорожной инспекцией (МАДИ) от 02.08.2023 г. №0356043010123080202066657 о назначении административного штрафа по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в размере 3000 руб., вступившего в законную силу 24.08.2023 года.

ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, пункта 3 примечания к ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № 0356043010423112802002438 от 28.11.2023 г., копией постановления по делу об административном правонарушении от 02.08.2023 г. №0356043010123080202066657 о назначении административного штрафа по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в размере 3000 руб., сведениями из ГИС ГМП, согласно которым штраф не оплачен. Исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 202.5 КоАП РФ характеризуется прямым умыслом.

В соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий (прямой умысел) или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично (косвенный умысел).

При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено следующее. Копия постановления №0356043010123080202066657 по делу об административном правонарушении от 02.08.2023 г. по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб. направлена в адрес ФИО1 по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, в то время как ФИО1 согласно сведений ОВМ УМВД России «Серпуховское» с 24.04.2018 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что доказательств того, что ФИО1 было известно о наложении на него административного наказания в виде административного штрафа, и он умышленно его не уплатил в установленный законом срок в представленных материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Янкина