Результаты поиска

Решение по административному делу

3-235/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (резолютивное) п. Бреды 27 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Князев Е.А., (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., паспорт <НОМЕР>, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к А/О,

установил:

11.12.2024 года в 20.16 час. ФИО1 у дома <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являясь водителем транспортного средства на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения ответил отказом, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования по причине бессмысленности. Вина ФИО1 подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым он был согласен; протоколом об отстранении от управления; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным с ведением видеозаписи, согласно которому у ФИО1 были установлены такие признаки алкогольного опьянения как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, от прохождения которого ФИО1 в устной форме отказался, от подписи в котором также отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным с ведением видеозаписи, в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование в котором указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и зафиксирован устный отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом ИДПС ФИО2, ФИО3; письменными объяснениями самого ФИО1; видеозаписью нарушения, которая однозначно и достоверно подтверждает устный отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно пункту 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.12.2024 года в 20.16 час. ФИО1 у дома <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством с признаками опьянения. Факт управления ФИО1 транспортным средством последним не оспаривался, подтверждён исследованными в судебном заседании доказательствами, письменными объяснениями, видеозаписью нарушения. От прохождения освидетельствования ФИО1 отказался в устной форме в присутствии сотрудников ОГИБДД <АДРЕС> района, отказ зафиксирован на видеозаписи. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указаны основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, а в качестве основания для направления указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортными средствами, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, которая приобщена к материалам дела и признаётся мировым судьёй допустимым, относимым и достаточным доказательством, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Анализируя все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, признавая вину ФИО1 доказанной, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства происшествия, мировой судья полагает необходимым назначить наказание за совершение указанного правонарушения в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, установленном санкцией статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области. Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: <***> КПП:745301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК: 18811601123010001140 БИК: 017501500, ОКТМО: 75612432, УИН: 18810474250090000471 Неуплата штрафа в 60-тидневный срок, может повлечь наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.(ст. 20.25 КоАП РФ). Копия квитанции об уплате штрафа незамедлительно направляется мировому судье вынесшему постановление.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья Е.А. Князев