Решение по административному делу

УИД 47RS0005-01-2025-011528-12

Дело №3-409/25-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выборг 29 декабря 2025 года Ленинградской области

мировой судья судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области Федотова И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу<АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО2 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 17 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу<АДРЕС>, на территории котельной <НОМЕР>, причинил телесные повреждения путем нанесения побоев, не менее одного удара кулаком в область лица, а именно губы <ФИО1>, причинивших последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств не заявил. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств не заявил. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью добытых и исследованных доказательств. Из протокола об административном правонарушении АП <НОМЕР> <ДАТА4> следует, что ФИО2, находясь на территории котельной <НОМЕР> по адресу<АДРЕС>, нанес не менее одного удара кулаком в область лица, а именно губы <ФИО1>, которая испытала физическую боль, т.е. нанес побои, причинивших физическую боль потерпевшей. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, у <ФИО1> выявлена поверхностная рана губы слева без указания в медицинских документах ее морфологии, характеристик и четкой локализации, не потребовавшая хирургической обработки. Данная рана не повлекла кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты общей трудоспособности на основании чего квалифицируется как не причинившая вреда здоровью согласно п. 6 порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 № 172н.

Принимая во внимание клинические данные при обращении за медицинской помощью, наличие поверхностной раны, предполагаемые механизм и давность образования, нельзя исключить образование раны способом, указанным в установочной части постановления, касающихся времени и механизма их образования повреждений. Как следует из сообщения в ДЧ 100ОП УМВД России по Выборгскому району ЛО <ДАТА7> в 19 ч. 00 м. <ФИО1> обратилась в отдел полиции с заявлением о том, что ее избил ФИО3 заявлении от <ДАТА7> <ФИО1> просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, который нанес ей удары по лицу, в область губы, находясь на <АДРЕС> Из объяснений <ФИО1> следует, что <ДАТА7> в районе 17 ч 00 м. в помещении <АДРЕС> между ФИО2 и <ФИО1> произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО2 кулаком нанес ей удар по лицу, в область гуды, В результате чего она испытала физическую боль. Из объяснений ФИО2 следует, что придя в котельную <НОМЕР> с целью поговорить с <ФИО1> В ходе словесного конфликта ударил один раз кулаком правой руки по лицу <ФИО1>, после чего ушел домой. Указал, что вину признает, раскаивается в содеянном. Данные доказательства оформлены должностными лицами в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. В рассматриваемом случае нанесение <ФИО1> побоев, причинивших последней физическую боль, с очевидностью установлено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности заявителя в совершении вменяемого правонарушения. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли и наличие таковых в рассматриваемом случае установлено. Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздрав России от 08.04.2025 № 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». К насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Факт причинения физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего подтверждено заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>. Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в заключении не содержится. Доказательств того, что потерпевшая получила телесные повреждения при иных обстоятельствах, материалы дела не содержат. Оснований ставить под сомнение установленные по делу обстоятельства дела не имеется.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований ставить под сомнение достоверность вышеуказанных документов не имеется, какими-либо иными материалами они не опровергнуты. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Сумма штрафа подлежит перечислению получателю по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, материал будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 24 Выборгского района Ленинградской области лично, по электронной почте ms24lo@yandex.ru либо по факсу 8(81378) 64386. Постановление может быть обжаловано в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. Федотова <ОБЕЗЛИЧЕНО>