Решение по административному делу

№5-608/2025 УИД 47MS0004-01-2025-003429-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Г<АДРЕС> 20 октября 2025 года Мировой судья судебного участка №4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2 (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведений о семейном положении, наличии иждивенцев, трудоустройстве -не представлено, сведений об инвалидности - не имеется, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, посягающее на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, привлекался к ответственности за правонарушения против порядка управления, общественной безопасности

УСТАНОВИЛ:

Чернов МА17<ДАТА> года в 14 часов 40 минут, находясь в <АДРЕС> области г<АДРЕС> пр. <АДРЕС>, в нарушение ст. 40 ФЗ-З от <ДАТА3> «О наркотических средствах и психотропных веществах», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался повесткой, от получения которой, согласно сведений ГУ Почта России, уклонился.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены сотрудником ОМВД по <АДРЕС> области при составлении протокола об административном правонарушении.

Будучи надлежаще извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, уважительных причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении рассмотрения дела, ФИО2 не представил, тем самым отказавшись от реализации своего права на участие при рассмотрении дела об административном правонарушении.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы, суд считает вину ФИО2 в инкриминируемом правонарушении установленной и доказанной, подтвержденной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, согласившегося с установленными в нем обстоятельствами, подтвердившего это письменно,указав в объяснении, причины отказа «не хочу становиться на учет к наркологу»;

- копией Протокола <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2, в связи с наличием у него признака- поведение, не соответствующее обстановке, где он собственноручно указал о несогласии прохождения такой процедуры,снятого на видео Дозор.

- копия протокола доставления <НОМЕР> от <ДАТА4> в 13 часов 30 минут в ДЧ ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, основанием которого явились признаки опьянения, возник вопрос о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков,

Протокол задержания ФИО2 от <ДАТА4> в 13 часов 30 минут , освобожден <ДАТА5> в 16 часов 10 минут.

Копия постановления о возбуждении уголовного дела , предусмотренного ч.2 ст. 228УК РФ в отношении ФИО2 по материалам КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>9 По факту незаконного хранения растительного вещества) .

При этом суд исходит из того, что в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от <ДАТА6> N З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА6> года N З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА6> года N З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от <ДАТА8> N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)” медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протокол об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, что подтвердил своей подписью, суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными в судебном заседании, документально подтвержденными, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные веществ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность привлекаемого, суд считает признание вины.

Обстоятельств , отягчающих административную ответственность привлекаемого, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности данного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личность виновного, имущественное положение, суд полагает возможным наказание в виде административного штрафа, считая возможным, в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, отвечающим целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений. Учитывая, что ФИО2 не выразил согласие о доброовольном прохождении диагностики и лечения от наркомании, наложить на него такую обязанность, такую диагностику не назначать. На основании ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей. Копию настоящего постановления направить ФИО2, должностному лицу, составившему протокол - начальнику ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, для сведения. Реквизиты уплаты штрафных санкций: УФК по <АДРЕС> области ГКУ ЛО ЦМТО СУ, л.\сч 04452200760 ОКТМО 41606101; КПП <НОМЕР> Номер счета получателя платежа: р/с <***>; В отделении по <АДРЕС> области (Ленинградское отделение Банка России ; БИК: 044030098 к/с 03100643 000 000 014 500; КБК 97211601203 019 000 140, УИН 0355702847000450060820256. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа у мирового судьи, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья