УИД 66MS0192-01-2023-005609-53 Дело № 5-804/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 октября 2023 года город Реж Мировой судья судебного № 2 Режевского судебного района Свердловской области Голубкова Ю.А., исполняющий обязанности мирового судья судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области (<...>), в соответствиис частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь <АДРЕС>, 28.10.2022 года предоставил лично в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области документы (информацию), запрашиваемые в соответствии со статьей 93.1 НК РФ, по требованию о представлении документов (информации) № 1518 от 29.09.2022 года как контрагенту проверяемого лица - ООО <АДРЕС>) с нарушением установленного законодательством срок, то есть не позднее 14.10.2022 года.

ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав о том, что с протоколом согласен, вину признает.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно пункта 1 статьи 93.1, абзацем первым пункта 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок: представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса. Указанное в настоящем пункте уведомление представляется в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 11 раздела 1 Приказа ФНС России от 15.04.2015 № ММВ-7-2/149@ при получении налоговым органом квитанции о приеме документа датой его получения налогоплательщиком (представителем налогоплательщика) в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата принятия, указанная в квитанции о приеме. Требование о представлении документов (информации) № 1518 от 29.09.2022 направлено по телекоммуникационным каналам связи 29.09.2022, вручено, согласно квитанции о приеме, 07.10.2022.На основании пункта 6 статьи 6.1 НК РФ срок, определенный днями исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При; этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем. Согласно пункту 2 статьи 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия) которым определено его начало. Таким образом, последним днем срока, в течение которого <АДРЕС>» обязано представить в налоговый орган истребуемые документы или уведомление о невозможности представления в установлении срок документов (информации) является 14.10.2022. Документы по требованию <АДРЕС>» представлены лично 28.10.2022, то есть позднее установленного срока.

Вина <АДРЕС>» ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/496 от 25.09.2023 года, в котором отражены указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения; требованием <НОМЕР> о предоставлении документов от <ДАТА7> г., квитанцией о приеме электронного документа; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении действующего юридического лица <АДРЕС>», согласно которой, директором является ФИО2

Нахожу, что собранные по данному делу доказательства являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Действия должностного лица ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

В соответствии со ст. 4.3., 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, из материалов дела не усматривается.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии со ст. 3.4 указанного Кодекса предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, имущественное положение, сведений о котором суду не представлено, а также то, что санкция части 1 статьи 15.6 указанного выше Кодекса не предусматривает административного наказания в виде предупреждения, считаю возможным и целесообразным заменить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<АДРЕС>» ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.

Мировой судья: Голубкова Ю.А.