2025-05-01 08:21:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-7-10/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань 05 февраля 2025 года Постановление вынесено 03 февраля 2025 года Мотивированное постановление изготовлено 05 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области Черняева Наталья Николаевна в помещении судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области, расположенном по адресу: ул. Ленинская, д. 80, р.п. Елань Еланского района Волгоградской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,<ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

01.11.2024 года в 20 часов 40 минут на <АДРЕС>, ФИО2, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, передала управление транспортным средством «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО1> находящемуся в состоянии опьянения. 23.12.2024 года по данному факту ИДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 с протоколом не согласилась, пояснив, что виновной себя не признает, указав, что 01.11.2024 года право управления транспортным средством <ФИО1> не передавала. Еще при допросе у дознавателя она заявляла о том, что <ФИО1> сел за руль без ее ведома, она не могла его переубедить не делать этого, он отбирал у нее ключи. Спор относительно управления транспортным средством между ней и ее сожителем был постоянно, она же не для того права получала, чтоб на пассажирском сидении сидеть. Тот факт, что она знала, что <ФИО1> выпил перед тем, как сесть за руль, отрицает. Протокол допроса она свой читала лично, никак замечаний по нему она не делала, при этом, пояснить, почему в протоколе допроса указано, что она знала, что <ФИО1> сел за руль пьяный, не может. При составлении протокола никаких замечаний и возражений относительно него она сотрудникам ОГАИ не делала, поскольку не знала, что имеет такие права. В декабре 2024 года она была привлечена к административной ответственности за передачу права управления транспортным средством <ФИО1> 21.12.2024 года, ей был назначен административный штраф в размере 30 000 рублей, который ей оплачен.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО1> пояснил, что он сожительствует с ФИО2, от которой у него имеется ребенок. Они с Шиленко проживают по адресу: <АДРЕС>, а подсобное хозяйство у них находится по адресу: <АДРЕС>. 01.11.2024 года, пока он был на работе, Шиленко съездила на машине за кормом животным, и когда ехала обратно у нее сломалось водительское сидение. Поскольку на сломанном сидении Шиленко сидеть было неудобно, он сам сел за руль, когда они повезли корм для подсобного хозяйства по адресу: <АДРЕС>. Ехать там было не далеко - всего 300 метров, он потихонечку поехал, и вскоре был остановлен сотрудниками ОГАИ. Шиленко не возражала, чтоб он сел за руль. Выпил он бутылку пива за час до того, как ехать управлять хозяйство. Видела ли Шиленко, что он выпивал - сказать не может, поскольку она то приходила на кухню, то уходила заниматься детьми. Лишен он права управления транспортными средствами был в 2022 году. За управление транспортным средством 01.11.2024 года в состоянии алкогольного опьянения он был осужден по ст.264.1 УК РФ Еланским районным судом в конце декабря 2024 года. Выслушав ФИО2, допросивсвидетеля <ФИО1> исследовав материалы дела, мировой судья полагает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент совершения ФИО2 административного правонарушения) передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

Судом установлено, что 01.11.2024 года в 20 часов 40 минут на <АДРЕС>, ФИО2, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, передала управление транспортным средством «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО1> находящемуся в состоянии опьянения.

Факт совершения ФИО2 вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и её виновность, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 34 АК № 023614, в котором изложено существо административного правонарушения, с протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлена, копия протокола вручена, что подтверждается ее собственноручной подписью в соответствующих графах протокола, при этом каких-либо замечаний не указано (л.д. 4); - рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России по Еланскому району ФИО4, согласно которому, 04.12.2024 года в адрес отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Еланскому району поступил рапорт дознавателя ГД ОМВД России по Еланскому району <ФИО3> о том, что в ее производстве находится уголовное дело по факту управления 01.11.2024 года в 20 часов 50 минут <ФИО1> автомобилем «Дэу Нексия», государственный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения. Указанное транспортное средство принадлежит ФИО2, которая в ходе допроса пояснила, что знала о том, что <ФИО1> был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и о том, что он употребил спиртные напитки перед тем, как начать управлять автомобилем (л.д.5); - рапортом дознавателя ГД ОМВД России по Еланскому району ФИО5 от 01.12.2024 года о том, что в ее производстве находится уголовное дело по факту управления 01.11.2024 года в 20 часов 50 минут <ФИО1> автомобилем «Дэу Нексия», государственный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения. Указанное транспортное средство принадлежит ФИО2, сожительнице <ФИО1> которая в ходе допроса пояснила, что знала о том, что <ФИО1> зимой 2023 года был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и о том, что он употребил спиртные напитки перед тем, как сесть за управление транспортным средством. Таким образом, в действиях ФИО2 могут усматриваться признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.6);

- копией протокола допроса свидетеля ФИО2 от 20.11.2024 года (л.д.30-31); - копией протокола допроса подозреваемого <ФИО1> от 20.11.2024 года (л.д.33-34); - сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д.36); - карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.37); - карточкой учета транспортного средства (л.д.38); - справкой ИБД-Р (л.д.39-40); - справкой о результатах проверки в ОСК (л.д.41); - видеозаписью (л.д. 43); - копией приговора Еланского районного суда от 27.12.2024 года. Имеющиеся в материалах дела доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их сборе в судебном заседании не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует передача управления транспортным средством именно его водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения. В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом. Утверждение ФИО6 о том, что она не знала, что лицо, которому она передала право управления транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит отклонению. Совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние. Водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение. Факт нахождения <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения достоверно подтвержден представленной в материалы дела по запросу суда копией приговора Еланского районного суда Волгоградской области от 27.12.2024 года, вступившего в законную силу 14.01.2025 года, согласно которому, <ФИО1> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ. Таким образом, ФИО2, передавая управление своим автомобилем, должна была убедиться в том, что <ФИО1> может управлять транспортным средством и при надлежащей внимательности могла обнаружить признаки опьянения. Кроме того, как подтверждается материалами дела при допросе в рамках уголовного дела в отношении <ФИО1> ФИО2 тот факт, что ее сожитель 01.11.2024 года находился в состоянии опьянения не отрицала.

С учетом указанного, позиция ФИО2 об отрицании события административного правонарушения, ее показания, находящиеся в противоречии с совокупностью имеющихся в деле доказательств, представляют собой не более чем выбранный способ защиты лица, привлекаемого к административной ответственности. Таким образом, факт передачи ФИО2 управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из указанного, мировой судья считает, что вина ФИО2 доказана и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО2 суд признает наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, материалы дела не содержат, и мировым судьёй не установлено. При назначении ФИО2 наказания, мировой судья учитывает характер совершённого в области дорожного движения административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, данные о личности. С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Еланскому району Волгоградской области, адрес: 403732, Волгоградская область, Еланский район, р.<...>), КПП 345701001, ИНН <***>, ОКТМО 18610000, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140,к/с 40102810445370000021 Счет получателя 03100643000000012900 в отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, УИН <НОМЕР>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 7 Еланского судебного района Волгоградской области по адресу: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, факс <***>; электронная почта: su007@volganet.ru. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишённое права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области. Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья Н.Н.Черняева