Дело № 2-2572/23-47
УИД 23MS0047-01-2023-003952-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«9» ноября 2023 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 47 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО5, при секретаре Черняк О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю ФИО8 <ФИО2> о взыскании суммы, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> обратился в суд с иском к ИП <ФИО4> о взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи и поставки товара <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 48 000 рублей, неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 21 120 рублей, судебных расходов в размере 8 500 рублей.
Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого: По настоящему мировому соглашению <ФИО3> Зоригто Цырендоржиевич и индивидуальный предприниматель <ФИО4> признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 56 500 рублей, возникшую в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи и поставки товара <НОМЕР> от <ДАТА2>. Указанная задолженность будет выплачиваться индивидуальным предпринимателем <ФИО4> <ФИО3> в следующем порядке: в день подписания мирового соглашения ответчик направляет истцу платеж в размере 56 500 рублей безналичным способом по направленным реквизитам истца ответчику.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: индивидуальный предприниматель <ФИО4> и <ФИО3> Зоригто Цырендоржиевич не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла. Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение. Изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и считает возможным утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО6> и индивидуальным предпринимателем <ФИО4>, в соответствии с условиями которого: По настоящему мировому соглашению <ФИО3> Зоригто Цырендоржиевич и индивидуальный предприниматель <ФИО4> признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 56 500 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей, возникшую в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи и поставки товара <НОМЕР> от <ДАТА2>. Указанная задолженность будет выплачиваться индивидуальным предпринимателем <ФИО4> <ФИО3> в следующем порядке: в день подписания мирового соглашения ответчик направляет истцу платеж в размере 56 500 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей безналичным способом по направленным реквизитам истца ответчику.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: индивидуальный предприниматель <ФИО4> и <ФИО3> Зоригто Цырендоржиевич не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла. Производство по гражданскому делу по иску ФИО7 <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю ФИО8 <ФИО2> о взыскании суммы, неустойки, судебных расходов - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Прикубанского округа г. <АДРЕС> ФИО5