Решение по административному делу

Дело №5-623/2023 УИД 32 MS0061-01-2023-003367-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 ноября 2023 года г. Клинцы

Мировой судья судебного участка №61 судебного района г. Клинцы Брянской области Бык Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО2 в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначенный ему постановлением МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту в отношении ФИО2 <ДАТА4> полицейским ОРППСп МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Судебная повестка, направленная ФИО2 заказным письмом с уведомлением о вручении по месту его жительства, вернулась в судебный участок с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая, что по имеющимся в материалах дела данным, предприняты все необходимые меры по извещению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО2 и полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановление МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении на ФИО2 административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> за административное правонарушение, предусмотренное <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную силу <ДАТА5> Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного штрафа ФИО2 не предоставлялись.

В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. до <ДАТА6> включительно, ФИО2 штраф, наложенный на него указанным постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатил.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, копией постановления МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении на ФИО2 административного штрафа.

Оценивая по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела.

Бездействие ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает объективным и справедливым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование платежа: штраф за появление в общественных местах в состоянии опьянения

Получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>) счет банка получателя 40102810245370000019, счет получателя 03100643000000012700, Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15630000, КБК 83011601203019000140, УИН 0320380100003300002185737.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в Межмуниципальный ОМВД России «<АДРЕС> и лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через судебный участок № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Бык Е.В.