УИД 38MS0050-01-2023-004873-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Братск 18 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Заболотских К.А. (г. Братск Иркутской области, ул. Гидростроителей, д. 55 «а»), рассмотрев материалы дела № 5-326/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Иркутской области, имеющего временные заработки, со средним образованием, не женатого, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Иркутскаяобласть, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. <АДРЕС>, д.293А, не являющегося инвалидом 1, 2 группы, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Иркутской области 26.09.2022),

- постановлением заместителя начальника ОП № 4 МУ МВД России «Братское» № 65АП333130 от 07.09.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи привлеченным 07.09.2023 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 16.10.2023 в 05 час. 40 мин. ФИО1, будучи привлеченным 07.09.2023 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении которого 14.06.2022 решением Свердловского районного суда г. Иркутска установлен административный надзор сроком на 8 лет, и которому вменены административные ограничения, в том числе - запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23-00 час. до 06-000 час., отсутствовал по месту жительства по адресу: Иркутская область, ж.р. Гидростроитель, ул. <АДРЕС>, д.293А. При рассмотрении дела ФИО1 ходатайств не заявил, от услуг защитника отказался, вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Кроме признания ФИО1 своей вины, вина последнего в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП № 374864 от 18.10.2023, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, позволяющим установить событие правонарушения (л.д. 2); - решением Свердловского районного суда г. Иркутская от 14.06.2022, вступившим в законную силу 29.06.2022, согласно которому ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет., с применением административных ограничений и обязанностей, в том числе: запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23-00 час. до 06-000 час. (л.д. 5); - копией заключения от 25.11.2022 о постановке на профилактический учет и установлении административного надзора с заведением дела административного надзора в отношении ФИО1 (л.д. 7); - постановлением по делу об административном правонарушении № 65АП333130 от 07.09.2023, согласно которомуФИО1 привлечен к административно ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей. Постановление вступило в законную силу 19.09.2023; - объяснениями ФИО1 от 18.10.2023, согласно которым в ночь с 15 на 16 октября 2023 года он отсутствовал по месту своего жительства: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. <АДРЕС>, д.293А, так как ночевал у своей знакомой, с которой употреблял алкогольные наптски, домой вернулся утром 16.10.2023 около 7 часов утра. Он прекрасно понимал, что должен был находиться дома, но ему было все равно, он надеялся, что в эту ночь его не будут проверять. Из предупреждения от 25.11.2022 следует, что ФИО1 лично ознакомлен с установленными судом в отношении него административными ограничениями, в указанном предупреждении имеется подпись последнего (л.д. 8). Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенных повторно. Исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами подтверждается, что ФИО1, в отношении которого решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 14.06.2022, установлен административный надзор с применением административных ограничений и обязанностей, будучи 07.09.2023 привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в течение года вновь совершил административное правонарушение: 16.10.2023 в 05 час. 40 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: Иркутская область, ж.р. Гидростроитель, ул. <АДРЕС>, д.293А.

Доказательства по делу непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не усматривается.

Оценивая всесторонне, полно и объективно все исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, а его действия квалифицирую по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, который не работает. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание вины; в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения. Учитывая характер совершенного правонарушения, влияние наказания на исправление лица, привлеченного к административной ответственности, в целях профилактики совершения им новых правонарушений, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, оснований для применения положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ при назначении наказания не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Исполнение настоящего постановления в части административного ареста ФИО1 возложить на начальника МУ МВД России «Братское». Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 11 час. 40 мин. 18.10.2023. Об исполнении постановления сообщить в суд, вынесший постановление. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.А. Заболотских