Решение по административному делу
Дело № 5-942/2023 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 октября 2023 г. с. Барда
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Бардымского судебного района Пермского края Быков Д.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, нетрудоустроенного, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> около 13 час. 00 мин., ФИО2, находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, нанес побои ФИО4, отчего она испытала физическую боль, за что предусмотрена ответственность ст.6.1.1 КоАП РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, пояснил, что имеет с ФИО4 общий бюджет, ведет совместное хозяйство. Потерпевшая в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к следующему. Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом по КУСП; объяснением ФИО4, показавшей, что октября 2023 года около 13 час. 00 мин., ФИО2, находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, нанес два удара рукой по голове ФИО4, от чего она испытала физическую боль; объяснением ФИО2, который признал нанесение побоев и другими материалами дела.
Суд, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу о том, что нанесение ФИО2 побоев потерпевшей установлено надлежащим образом. Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона.
Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, в том числе, что потерпевшая является супругой виновного, личность виновного, его имущественное положение, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения, считает возможным назначение ФИО2 наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Назначение наказания в виде штрафа, учитывая характер отношений между виновным и потерпевшей, ведущих совместное хозяйство, не будет способствовать восстановлению справедливости, поскольку может отразиться на имущественном положении потерпевшей. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами Федеральной службы судебных приставов. Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Бардымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья Д.С. Быков
Копия верна. Мировой судья