Решение по административному делу
Дело № 5-490/2023
УИД 33MS0065-01-2023-002823-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 ноября 2023 года г. Радужный Владимирской области
Мировой судья судебного участка № 4 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области Добродеева Е.В., находящийся по адресу: г.Радужный Владимирской области, 17 квартал, д.111, с участием привлекаемого лица, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил :
<ДАТА5> в 19 час. 50 мин. на автодороге у зд.5, 1 квартала, ЗАТО г.Радужный Владимирской области, ФИО4 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства административного правонарушения и процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не оспаривал. На вопрос мирового судьи указал, что автомобиль Лада Ларгус, которым он управлял имеет государственный регистрационный знак <***>
Изучив материалы дела, выслушав ФИО4, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние опьянения, поскольку у должностных лиц ДПС ГИБДД были достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, подтверждением чему явилось наличие у последнего признака такого состояния: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Освидетельствование осуществлялось соответствующим должностным лицом, с использованием разрешенного технического средства измерения. Результаты освидетельствования подтвердили наличие у ФИО4 состояния алкогольного опьянения, было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,601 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, о чем был составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА7>
Как следует из протокола об административном правонарушении и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 с результатом освидетельствования согласился, вину признал, показания прибора не оспаривал, никаких замечаний относительно ненадлежащих условий использования прибора, нарушения процедуры освидетельствования не изложил.
Оснований не доверять правильности показаний прибора, с помощью которого был освидетельствован ФИО4, не имеется.
Требования «Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> № 1882, соблюдены в полном объеме. Таким образом, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА9>, чеком с результатами освидетельствования от <ДАТА9>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА9>, которым установлено состояние опьянения ФИО4, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, письменными показаниями понятых <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА9>, устными пояснениями ФИО4, данными в ходе судебного заседания, рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Радужный от <ДАТА7>
Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они составлены должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей, который не является заинтересованным в исходе дела лицом.
Процедура освидетельствования проведена в соответствии с требованиями закона. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО4 совершил административное правонарушение <ДАТА9> в 19 час. 50 мин. у зд.3 1 квартала г.Радужный Владимирской области, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Таким образом судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении инспектором ошибочно указан государственный регистрационный знак <НОМЕР>, вместо верного <НОМЕР>, однако суд приходит к выводу о том, что данный недостаток является незначительным, устранимым при рассмотрении дела, что и было сделано судом. Представленные в материалы дела доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении, суд признает допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, мировым судьей не установлено.
Оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания, суд учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Учитывая, что характер административного правонарушения - управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, мировой судья полагает, что наказание в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, будет соответствовать возможности предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Собинский городской суд Владимирской области через мирового судью.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Мировой судья Е.В. Добродеева